Wärmepumpe Testsieger 2026: Stiftung-Warentest-Ergebnisse
7 Min. Lesezeit
Das Wichtigste in Kürze
- Testsieger 2025: Die Viessmann Vitocal 250-A (AWO-E-AC 251.A10) gewann mit Note 2,0 „Gut" im Stiftung-Warentest-Test 10/2025 — die einzige Wärmepumpe mit Bestnote 1,0 für Handhabung.
- Testsieger 2024: Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E mit Note 2,3 „Gut" im Test 8/2024 — gleichzeitig Umwelttipp, Preistipp und niedrigster Strombedarf im Feld.
- Testsieger 2023: Erneut Viessmann Vitocal 250-A mit Note 2,1 „Gut" im Test 10/2023.
- Wichtig: Stiftung Warentest betont ausdrücklich, dass Tests aus verschiedenen Jahren nicht direkt vergleichbar sind — Testmethodik, Klimahaus-Annahmen und Gewichtungen wurden 2024 und 2025 verändert.
- R290 dominiert: Alle Testsieger der Tests 8/2024 und 10/2025 nutzen Propan (GWP 3) und qualifizieren sich für den 5 %-KfW-Effizienzbonus.
- Testsieger ≠ beste Wahl für Ihr Haus: Eine Wärmepumpe mit Note 2,8 kann in einem gut ausgelegten Altbau besser performen als ein Testsieger ohne hydraulischen Abgleich. Auslegung entscheidet mehr als Modellwahl.
Kostenlose Beratung anfordern
Füllen Sie das Formular aus, um ein unverbindliches Angebot zu erhalten.
Wärmepumpe Testsieger 2025 — das Ergebnis
Der aktuelle Stiftung-Warentest-Testsieger ist die Viessmann Vitocal 250-A (AWO-E-AC 251.A10) mit Gesamtnote 2,0 „Gut" (Test 10/2025). Sie erhielt als einziges Gerät im Testfeld die Bestnote 1,0 für Handhabung — dank 7-Zoll-Farb-Touchdisplay und der ViCare-App. Auf den Plätzen zwei und drei folgen die Alpha Innotec Hybrox 11 und die Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus HK 400, beide mit Note 2,2.
Das Testfeld umfasste ausschließlich R290-Modelle in der 10–12-kW-Klasse, geprüft in einem simulierten Altbau-Szenario (150 kWh/m²·a, Heizkörper, 55 °C Vorlauf). Der Jahresstromverbrauch im Modellhaus betrug je nach Gerät 6.070–6.840 kWh — ein Unterschied von bis zu 770 kWh, was bei einem Wärmestromtarif von 25 ct/kWh rund 190 € jährliche Mehrkosten bedeutet.
Alle drei Stiftung-Warentest-Tests auf einen Blick
Stiftung Warentest 10/2025 (5 Modelle, R290, 10–12 kW)
| Platz | Modell | Gesamtnote | Jahresstromverbrauch | Gerätepreis (inkl. Zubehör) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Viessmann Vitocal 250-A AWO-E-AC 251.A10 | 2,0 Gut ⭐ | 6.140 kWh | 20.354 € |
| 2 | Alpha Innotec Hybrox 11 + HV 9H | 2,2 Gut | 6.070 kWh (niedrigster) | 14.500 € |
| 2 | Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus HK 400 | 2,2 Gut | 6.200 kWh | 19.038 € |
| 4 | Vaillant aroTHERM plus VWL 105/8.1 A | 2,3 Gut | 6.520 kWh | 19.729 € |
| 5 | Mitsubishi Electric PUZ-WZ100YAA | 2,8 Befriedigend | 6.840 kWh | ~9.000 € |
Testumgebung: Mäßig gedämmter Altbau (150 kWh/m²·a), 55 °C Vorlauf (Heizkörper), Klimakammer nach EN 14511/EN 14825.
Stiftung Warentest 8/2024 (5 Modelle, alle R290)
| Platz | Modell | Gesamtnote | Besonderheit | Gerätepreis |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E | 2,3 Gut ⭐ | Umwelttipp + Preistipp + niedrigster Stromverbrauch | ~13.000 € |
| 1 | Weishaupt Aeroblock WAB 11-A-RME-A | 2,3 Gut ⭐ | Punktgleich mit Buderus | ~22.000 € |
| 3 | LG Therma V R290 | 2,4 Gut | — | ~14.700 € |
| 4 | Panasonic Aquarea L-Serie KIT-WC09L3E5 | 2,5 Gut | Preis-Leistungs-Sieger | 9.450 € |
| 5 | Alpha Innotec Hybrox 8 | 2,8 Befriedigend | Datenschutz nur „ausreichend" (4,0) | ~15.400 € |
Wichtige Klarstellung: Einige Quellen nennen fälschlich „11 Modelle im Test 8/2024". Stiftung Warentest hat in diesem Test nur 5 Geräte getestet. Die Zahl 11 ergibt sich aus der Summe 10/2023 (6) + 8/2024 (5).
Stiftung Warentest 10/2023 (6 Modelle, R290/R32/R454C-Mix)
| Platz | Modell | Gesamtnote | Kältemittel | Gerätepreis |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Viessmann Vitocal 250-A AWO-E-AC 251.A10 | 2,1 Gut ⭐ | R290 | ~17.000 € |
| 2 | Wolf CHA-Monoblock 10/400V | 2,3 Gut | R290 | ~19.400 € |
| 3 | Stiebel Eltron WPL-A 07 HK 230 Premium | 2,4 Gut | R454C (GWP 148) | — |
| 4 | Vaillant aroTHERM plus VWL 105/6 A S2 | 2,5 Gut | R290 | — |
| 5 | Daikin Altherma 3 H MT | 2,6 Befriedigend | R32 (GWP 675) | ~14.900 € |
| 6 | Mitsubishi Electric PUZ-WM85YAA | 2,9 Befriedigend | R32 | ~9.050 € |
Warum die Tests nicht direkt vergleichbar sind
Stiftung Warentest schreibt wörtlich: „Die Ergebnisse der Vorjahre – vor allem der Stromverbrauch – sind nur untereinander vergleichbar, nicht mit den Ergebnissen des Jahres 2025." Das klingt wie ein Disclaimer, ist aber technisch substanziell.
2023 → 2024: Erstmals wurde der Silent-Mode eigenständig geprüft. Die Gewichtung „Handhabung" wurde auf 25 % erhöht. Das Testfeld wurde auf reine R290-Monoblocks eingeengt.
2024 → 2025: Das Prüfprogramm wurde an Altbau-Realität angepasst — statt eines Neubau-Modellhauses simuliert der Test seit 2025 einen mäßig gedämmten Altbau mit 150 kWh/m²·a und Heizkörpern mit 55 °C Vorlauf. Das verändert die Rangfolge fundamental.
Konsequenz: Die Note 2,0 der Vitocal 250-A in 10/2025 ist kein Beweis, dass sie besser ist als die Note 2,3 der Buderus WLW186i in 8/2024. Die Grundbedingungen sind verschieden.
Testsieger nach Kategorie (Frühjahr 2026)
| Kategorie | Top-Modell | Quelle / Note | Alternative |
|---|---|---|---|
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | Viessmann Vitocal 250-A | Stiftung Warentest 10/2025, 2,0 | Alpha Innotec Hybrox 11 (2,2) |
| Monoblock | Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E | Stiftung Warentest 8/2024, 2,3 | Weishaupt Aeroblock WAB 11 (punktgleich) |
| Split-Wärmepumpe | Daikin Altherma 3 R MT | SCOP 5,1, KEYMARK-zertifiziert | Vaillant aroTHERM Split plus (R290 ab 2025) |
| Sole-Wasser | Buderus Logatherm WSW186i (R290, ab 2026) | SCOP bis 5,1 Hersteller | Alpha Innotec WZSV 63 |
| Hochtemperatur (75–80 °C, Altbau) | Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C Vorlauf) | Stiftung Warentest 10/2025, 2,2 | Buderus WLW186i (75 °C) |
| Warmwasser | Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus | COP 4,2 (kein SW-Test) | Viessmann Vitocal 262-A T2H-R290 |
| Preis-Leistung | Panasonic Aquarea L-Serie | Stiftung Warentest 8/2024, 2,5, 9.450 € | Alpha Innotec Hybrox 11 (günst. „Gut" 2025) |
Wie Stiftung Warentest testet
Das Prüflabor verwendet eine Klimakammer mit Heizkreis-Simulationssoftware. Getestet wird nach EN 14511 (Leistungsbestimmung) und EN 14825 (saisonale Effizienz). Mindestens 8 Außentemperatur-Prüfpunkte von −15 °C bis +12 °C. Einmaliges Nachstellen der Heizkurve ist zulässig.
Bewertungsgewichtung (Stand 10/2025):
| Kriterium | Anteil |
|---|---|
| Energieeffizienz und Umwelteigenschaften | 70 % |
| Handhabung (Display, App, Anleitungen) | 25 % |
| Basisschutz persönlicher Daten | 5 % |
COP, SCOP, JAZ — der Unterschied
Der COP ist ein Laborkennwert für einen einzigen Betriebspunkt (z. B. A7/W35 = +7 °C Luft, 35 °C Vorlauf). Der SCOP bildet eine gewichtete Heizsaison ab und ist realistischer, aber immer noch ein Normwert. Die JAZ (Jahresarbeitszahl) ist der tatsächlich gemessene Jahreswert: Jahreswärmeertrag in kWh ÷ Jahresstromverbrauch. BEG-Mindestanforderung für Luft-Wasser-Wärmepumpen: JAZ ≥ 3,0.
Alle Hersteller-Testsieger im Kurzprofil
Viessmann — Doppelter Testsieger 2023 (Note 2,1) und 2025 (Note 2,0). Vitocal 250-A mit R290, 70 °C Vorlauf bis −10 °C, Bestnote 1,0 für Handhabung. Preis ~20.354 € inkl. Zubehör. Die einzige Wärmepumpe mit zwei Testsiegen in der Geschichte der Stiftung-Warentest-Reihe.
Buderus — Testsieger, Umwelttipp und Preistipp 2024 (Note 2,3). WLW186i-10 AR E mit niedrigstem Strombedarf im Testfeld. Preis ~13.000 €. Baugleich mit Bosch Compress 6800i AW — Bosch Thermotechnik ist Konzernmutter von Buderus.
Alpha Innotec — Preisgünstigster Gut-Rang 2025 (Note 2,2). Hybrox 11 mit niedrigstem Stromverbrauch im 10/2025-Feld (6.070 kWh) und höchster Vorlauftemperatur (78 °C). Preis 14.500 € — günstigstes „Gut"-Gerät im Test.
Stiebel Eltron — Zweimal „Gut" in zwei Tests: WPL-A 07 (Note 2,4, 2023) und WPL-A 10.2 Plus (Note 2,2, 2025). Letzteres ist das leichteste Gerät im 10/2025-Feld. Preis 19.038 € Gesamtpaket.
Kostenlose Beratung anfordern
Füllen Sie das Formular aus, um ein unverbindliches Angebot zu erhalten.
Vaillant — Stetige Verbesserung: Note 2,5 (2023) auf 2,3 (2025). aroTHERM plus VWL 105/8.1 A erhielt sehr gute Bewertungen für App-Bedienung. R290, 75 °C Vorlauf, 35 dB(A). Preis 19.729 €.
Panasonic — Preis-Leistungs-Sieger 2024 (Note 2,5). Aquarea L-Serie KIT-WC09L3E5 mit 9.450 € das günstigste „Gut"-Gerät im gesamten Stiftung-Warentest-Wärmepumpen-Universum. R290, T-CAP-Technologie bis −20 °C ohne Heizstab.
Weishaupt — Punktgleicher Testsieger 2024 (Note 2,3) mit Buderus. Aeroblock WAB 11-A-RME-A im Premium-Segment, Preis ~22.000 €.
LG — Note 2,4 im Test 8/2024. Therma V R290, ~14.700 € — solides Ergebnis.
Wolf — Zweiter im Test 10/2023 (Note 2,3). CHA-Monoblock 10/400V mit höchstem COP im WPZ-Prüffeld: 5,72 bei A7/W35.
Mitsubishi Electric — Letzter Platz in beiden Tests (Note 2,9 in 2023, 2,8 in 2025). Einziges R32-Gerät im 10/2025-Feld. Vorteil: niedrigster Preis (~9.000 €).
Daikin — Altherma 3 H MT in 10/2023 (Note 2,6), R32, kein R290-Förderbonus. Der Nachfolger Altherma 4 H (R290, ab April 2025) wurde noch nicht getestet.
Kältemittel der Testsieger: Warum R290 dominiert
Alle Gewinner der Tests 8/2024 and 10/2025 nutzen R290. Propan hat günstige Thermodynamikeigenschaften bei niedrigen Temperaturen und ist von allen Beschränkungen der EU-F-Gase-Verordnung 2024/573 dauerhaft ausgenommen.
| Kältemittel | GWP | F-Gase-VO 2024 | BEG-Effizienzbonus |
|---|---|---|---|
| R290 (Propan) | 3 | Dauerhaft ausgenommen | +5 % |
| R454C | 148 | Gestaffelte Beschränkungen | Nein |
| R32 | 675 | Ab 2027 Verbot Monoblock-WP ≤ 12 kW | Nein |
| R410A | 2.088 | Ab 2032 kein frisches KM für Service | Nein |
Qualifiziert für den 5 %-Bonus: Viessmann Vitocal 250-A, Alpha Innotec Hybrox 11, Buderus WLW186i, Weishaupt Aeroblock, LG Therma V, Panasonic Aquarea L, Vaillant aroTHERM plus (neue Generation), Wolf CHA-Monoblock, Bosch Compress 6800i AW. Nicht qualifiziert: Mitsubishi Electric (R32), Daikin Altherma 3 H MT (R32).
Welcher Testsieger passt zu welchem Haus?
| Gebäudesituation | Empfohlener Testsieger | Warum |
|---|---|---|
| Unsanierter Altbau 1960–1980, Gussheizkörper, 55–70 °C Vorlauf | Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C) oder Buderus WLW186i (75 °C) | Höchste Vorlauftemperatur unter getesteten Modellen |
| Teilsanierter Altbau 1980–2000, Heizkörper | Viessmann Vitocal 250-A | Testsieger 2025, bestes Handling, gute Balance |
| Sanierter Altbau / Fußbodenheizung | Vaillant aroTHERM plus oder Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus | Leise, effizienter Teillastbetrieb |
| Neubau mit Fußbodenheizung | Panasonic Aquarea L-Serie (Preis-Leistung) | Günstiger Einstieg, R290 |
| Kleines Budget | Panasonic Aquarea L-Serie (9.450 €) oder Mitsubishi Electric (~9.000 €) | Günstigste Geräte mit vertretbaren Noten |
| Kälteregion (Alpen, Mittelgebirge) | Buderus WLW186i | Tester-Zitat: „läuft in kälteren Regionen effizienter als die Konkurrenten" |
| Maximale Lautlosigkeit | Viessmann Vitocal 250-A oder Vaillant aroTHERM plus | Beide 35 dB(A) Schalldruck |
| Erdwärme | Buderus Logatherm WSW186i (R290, ab 2026) | Höchste JAZ, unabhängig von Außenluft |
Förderung 2026 für Testsieger-Modelle
| Förderbonus | Höhe | Voraussetzung |
|---|---|---|
| Grundförderung | 30 % | Bestandsgebäude (Bauantrag > 5 Jahre) |
| Klimageschwindigkeitsbonus | 20 % (bis 2028) | Selbstnutzer, Tausch fossiler Heizung |
| Effizienzbonus R290 | 5 % | Natürliches Kältemittel (R290 oder Erdwärme) |
| Einkommensbonus | 30 % | Selbstnutzer, zvE ≤ 40.000 € |
| Gesamtdeckel | 70 % | Max. 21.000 € Zuschuss auf 30.000 € förderfähige Kosten |
BEG-Schallregel ab 01.01.2026: Außengerät muss mindestens 10 dB unter den Grenzwerten der EU-Ökodesign-Verordnung 813/2013 liegen. Stichtag = Installationsdatum. Alle 2025er-Testsieger erfüllen diese Anforderung.
Schlüsselfertige Gesamtkosten der Testsieger
| Kostenblock | Luft-Wasser-WP | Sole-Wasser-WP |
|---|---|---|
| Gerät + Zubehör | 9.000–20.354 € | 12.000–22.000 € |
| Installation (Hydraulik, Elektrik, IBN) | 6.000–12.000 € | 12.000–20.000 € (inkl. Bohrung) |
| Gesamt vor Förderung | 15.000–32.000 € | 25.000–42.000 € |
| Nach 55 % BEG | 6.750–14.400 € | 11.250–18.900 € |
| Nach 70 % BEG (Maximum) | 4.500–9.600 € | 7.500–12.600 € |
| Jahresbetriebskosten | ~1.550 €/Jahr | ~1.100 €/Jahr |
Warum der Testsieger nicht automatisch Ihr Testsieger ist
Stiftung Warentest prüft unter exakt definierten Laborbedingungen. Ihr Haus ist kein Labor. Vier Faktoren entscheiden in der Praxis mehr als das Testsieger-Label:
Heizlastberechnung: Eine 10-kW-Wärmepumpe in einem Haus mit 6 kW Heizlast taktet permanent — egal welche Note sie hat.
Hydraulischer Abgleich: Ohne hydraulischen Abgleich können beste SCOP-Werte in der Praxis auf JAZ 2,5 absinken. Kein Testsieger schützt vor einer schlechten Installation.
Vorlauftemperatur: Ein Testsieger bei 35 °C Vorlauf kann bei 55 °C Vorlauf im Altbau auf Note 2,8 fallen. Die richtige Wärmepumpe ist die, die Ihre Systemtemperatur effizient bedienen kann.
Installateur-Qualität: Die teuerste Wärmepumpe mit der besten Note ist mit dem falschen Betrieb eine Fehlinvestition. Planung und Ausführung sind 75 % des Erfolgs.
FAQ zu Wärmepumpe Testsieger
Welche Wärmepumpe ist aktuell Testsieger?
Stiftung-Warentest-Testsieger 2025 (Test 10/2025) ist die Viessmann Vitocal 250-A mit Note 2,0 „Gut". Testsieger 2024 waren Buderus WLW186i-10 AR E und Weishaupt Aeroblock WAB 11 (je Note 2,3).
Stiftung-Warentest-Testsieger 2025 (Test 10/2025) ist die Viessmann Vitocal 250-A mit Note 2,0 „Gut". Testsieger 2024 waren Buderus WLW186i-10 AR E und Weishaupt Aeroblock WAB 11 (je Note 2,3).
Ist Viessmann besser als Buderus?
Aus den Stiftung-Warentest-Noten lässt sich das nicht ableiten — die Tests sind nicht direkt vergleichbar. In 10/2025 gewann Viessmann. In 8/2024 gewann Buderus mit dem niedrigsten Strombedarf. Für kalte Regionen empfiehlt Stiftung Warentest die Buderus WLW186i explizit.
Aus den Stiftung-Warentest-Noten lässt sich das nicht ableiten — die Tests sind nicht direkt vergleichbar. In 10/2025 gewann Viessmann. In 8/2024 gewann Buderus mit dem niedrigsten Strombedarf. Für kalte Regionen empfiehlt Stiftung Warentest die Buderus WLW186i explizit.
Warum sind Stiftung-Warentest-Tests nicht vergleichbar?
Testmethodik, Klimahaus-Annahmen und Bewertungsgewichtung werden von Test zu Test verändert. In 10/2025 wurde erstmals ein Altbau mit 55-°C-Vorlauf simuliert — andere Bedingungen als in den Vorjahren.
Testmethodik, Klimahaus-Annahmen und Bewertungsgewichtung werden von Test zu Test verändert. In 10/2025 wurde erstmals ein Altbau mit 55-°C-Vorlauf simuliert — andere Bedingungen als in den Vorjahren.
Welche Wärmepumpe ist am effizientesten?
Den niedrigsten Jahresstromverbrauch im Test 10/2025 hatte die Alpha Innotec Hybrox 11 mit 6.070 kWh. Den höchsten SCOP im WPZ-Buchs-Prüfstand hat die Lambda Eureka mit 5,96 (außerhalb Stiftung Warentest).
Den niedrigsten Jahresstromverbrauch im Test 10/2025 hatte die Alpha Innotec Hybrox 11 mit 6.070 kWh. Den höchsten SCOP im WPZ-Buchs-Prüfstand hat die Lambda Eureka mit 5,96 (außerhalb Stiftung Warentest).
Gibt es einen Stiftung-Warentest-Test für Warmwasser-Wärmepumpen?
Nein. Stiftung Warentest hat bislang keinen eigenständigen Test für Warmwasser-/Brauchwasser-Wärmepumpen veröffentlicht. Marktempfehlungen basieren auf Hersteller-COP-Werten.
Nein. Stiftung Warentest hat bislang keinen eigenständigen Test für Warmwasser-/Brauchwasser-Wärmepumpen veröffentlicht. Marktempfehlungen basieren auf Hersteller-COP-Werten.
Werden Bosch und Buderus Wärmepumpen empfohlen?
Beide nutzen dieselbe Geräteplattform — Bosch Compress 6800i AW und Buderus WLW186i sind technisch identisch. Der Hauptunterschied liegt im Servicenetz und der Software-Oberfläche.
Beide nutzen dieselbe Geräteplattform — Bosch Compress 6800i AW und Buderus WLW186i sind technisch identisch. Der Hauptunterschied liegt im Servicenetz und der Software-Oberfläche.
Welche Wärmepumpe lohnt sich für den Altbau am meisten?
Für Altbauten mit Radiatoren und Vorlauftemperaturen über 60 °C: Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C) oder Buderus WLW186i (75 °C). Für Altbauten mit FBH nach Sanierung: Viessmann Vitocal 250-A.
Für Altbauten mit Radiatoren und Vorlauftemperaturen über 60 °C: Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C) oder Buderus WLW186i (75 °C). Für Altbauten mit FBH nach Sanierung: Viessmann Vitocal 250-A.
Welche Wärmepumpe erhalte ich mit der höchsten Förderung?
Alle R290-Testsieger erhalten den vollen KfW-458-Fördersatz bis 70 % inkl. 5 % Effizienzbonus. Bei maximaler Förderung sind bis zu 21.000 € Zuschuss möglich.
Alle R290-Testsieger erhalten den vollen KfW-458-Fördersatz bis 70 % inkl. 5 % Effizienzbonus. Bei maximaler Förderung sind bis zu 21.000 € Zuschuss möglich.
Kostenlose Beratung anfordern
Füllen Sie das Formular aus, um ein unverbindliches Angebot zu erhalten.