Wärmepumpe Testsieger 2026: Stiftung-Warentest-Ergebnisse
7 Min. Lesezeit
1 fand diesen Artikel hilfreich
Jetzt mehrere Angebote vergleichen
Füllen Sie das Formular aus und erhalten Sie mehrere passende Angebote zum direkten Vergleich – für den besten Preis.
Das Wichtigste in Kürze
- Testsieger 2025: Die Viessmann Vitocal 250-A (AWO-E-AC 251.A10) gewann mit Note 2,0 „Gut" im Stiftung-Warentest-Test 10/2025 — die einzige Wärmepumpe mit Bestnote 1,0 für Handhabung.
- Testsieger 2024: Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E mit Note 2,3 „Gut" im Test 8/2024 — gleichzeitig Umwelttipp, Preistipp und niedrigster Strombedarf im Feld.
- Testsieger 2023: Erneut Viessmann Vitocal 250-A mit Note 2,1 „Gut" im Test 10/2023.
- Wichtig: Stiftung Warentest betont ausdrücklich, dass Tests aus verschiedenen Jahren nicht direkt vergleichbar sind — Testmethodik, Klimahaus-Annahmen und Gewichtungen wurden 2024 und 2025 verändert.
- R290 dominiert: Alle Testsieger der Tests 8/2024 und 10/2025 nutzen Propan (GWP 3) und qualifizieren sich für den 5 %-KfW-Effizienzbonus.
- Testsieger ≠ beste Wahl für Ihr Haus: Eine Wärmepumpe mit Note 2,8 kann in einem gut ausgelegten Altbau besser performen als ein Testsieger ohne hydraulischen Abgleich. Auslegung entscheidet mehr als Modellwahl.
Wärmepumpe Testsieger 2025 — das Ergebnis
Der aktuelle Stiftung-Warentest-Testsieger ist die Viessmann Vitocal 250-A (AWO-E-AC 251.A10) mit Gesamtnote 2,0 „Gut" (Test 10/2025). Sie erhielt als einziges Gerät im Testfeld die Bestnote 1,0 für Handhabung — dank 7-Zoll-Farb-Touchdisplay und der ViCare-App. Auf den Plätzen zwei und drei folgen die Alpha Innotec Hybrox 11 und die Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus HK 400, beide mit Note 2,2.
Das Testfeld umfasste ausschließlich R290-Modelle in der 10–12-kW-Klasse, geprüft in einem simulierten Altbau-Szenario (150 kWh/m²·a, Heizkörper, 55 °C Vorlauf). Der Jahresstromverbrauch im Modellhaus betrug je nach Gerät 6.070–6.840 kWh — ein Unterschied von bis zu 770 kWh, was bei einem Wärmestromtarif von 25 ct/kWh rund 190 € jährliche Mehrkosten bedeutet.
Alle drei Stiftung-Warentest-Tests auf einen Blick
Stiftung Warentest 10/2025 (5 Modelle, R290, 10–12 kW)
| Platz | Modell | Gesamtnote | Jahresstromverbrauch | Gerätepreis (inkl. Zubehör) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Viessmann Vitocal 250-A AWO-E-AC 251.A10 | 2,0 Gut ⭐ | 6.140 kWh | 20.354 € |
| 2 | Alpha Innotec Hybrox 11 + HV 9H | 2,2 Gut | 6.070 kWh (niedrigster) | 14.500 € |
| 2 | Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus HK 400 | 2,2 Gut | 6.200 kWh | 19.038 € |
| 4 | Vaillant aroTHERM plus VWL 105/8.1 A | 2,3 Gut | 6.520 kWh | 19.729 € |
| 5 | Mitsubishi Electric PUZ-WZ100YAA | 2,8 Befriedigend | 6.840 kWh | ~9.000 € |
Testumgebung: Mäßig gedämmter Altbau (150 kWh/m²·a), 55 °C Vorlauf (Heizkörper), Klimakammer nach EN 14511/EN 14825.
Stiftung Warentest 8/2024 (5 Modelle, alle R290)
| Platz | Modell | Gesamtnote | Besonderheit | Gerätepreis |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E | 2,3 Gut ⭐ | Umwelttipp + Preistipp + niedrigster Stromverbrauch | ~13.000 € |
| 1 | Weishaupt Aeroblock WAB 11-A-RME-A | 2,3 Gut ⭐ | Punktgleich mit Buderus | ~22.000 € |
| 3 | LG Therma V R290 | 2,4 Gut | — | ~14.700 € |
| 4 | Panasonic Aquarea L-Serie KIT-WC09L3E5 | 2,5 Gut | Preis-Leistungs-Sieger | 9.450 € |
| 5 | Alpha Innotec Hybrox 8 | 2,8 Befriedigend | Datenschutz nur „ausreichend" (4,0) | ~15.400 € |
Wichtige Klarstellung: Einige Quellen nennen fälschlich „11 Modelle im Test 8/2024". Stiftung Warentest hat in diesem Test nur 5 Geräte getestet. Die Zahl 11 ergibt sich aus der Summe 10/2023 (6) + 8/2024 (5).
Stiftung Warentest 10/2023 (6 Modelle, R290/R32/R454C-Mix)
| Platz | Modell | Gesamtnote | Kältemittel | Gerätepreis |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Viessmann Vitocal 250-A AWO-E-AC 251.A10 | 2,1 Gut ⭐ | R290 | ~17.000 € |
| 2 | Wolf CHA-Monoblock 10/400V | 2,3 Gut | R290 | ~19.400 € |
| 3 | Stiebel Eltron WPL-A 07 HK 230 Premium | 2,4 Gut | R454C (GWP 148) | — |
| 4 | Vaillant aroTHERM plus VWL 105/6 A S2 | 2,5 Gut | R290 | — |
| 5 | Daikin Altherma 3 H MT | 2,6 Befriedigend | R32 (GWP 675) | ~14.900 € |
| 6 | Mitsubishi Electric PUZ-WM85YAA | 2,9 Befriedigend | R32 | ~9.050 € |
Warum die Tests nicht direkt vergleichbar sind
Stiftung Warentest schreibt wörtlich: „Die Ergebnisse der Vorjahre – vor allem der Stromverbrauch – sind nur untereinander vergleichbar, nicht mit den Ergebnissen des Jahres 2025." Das klingt wie ein Disclaimer, ist aber technisch substanziell.
2023 → 2024: Erstmals wurde der Silent-Mode eigenständig geprüft. Die Gewichtung „Handhabung" wurde auf 25 % erhöht. Das Testfeld wurde auf reine R290-Monoblocks eingeengt.
2024 → 2025: Das Prüfprogramm wurde an Altbau-Realität angepasst — statt eines Neubau-Modellhauses simuliert der Test seit 2025 einen mäßig gedämmten Altbau mit 150 kWh/m²·a und Heizkörpern mit 55 °C Vorlauf. Das verändert die Rangfolge fundamental.
Konsequenz: Die Note 2,0 der Vitocal 250-A in 10/2025 ist kein Beweis, dass sie besser ist als die Note 2,3 der Buderus WLW186i in 8/2024. Die Grundbedingungen sind verschieden.
Testsieger nach Kategorie (Frühjahr 2026)
| Kategorie | Top-Modell | Quelle / Note | Alternative |
|---|---|---|---|
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | Viessmann Vitocal 250-A | Stiftung Warentest 10/2025, 2,0 | Alpha Innotec Hybrox 11 (2,2) |
| Monoblock | Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E | Stiftung Warentest 8/2024, 2,3 | Weishaupt Aeroblock WAB 11 (punktgleich) |
| Split-Wärmepumpe | Daikin Altherma 3 R MT | SCOP 5,1, KEYMARK-zertifiziert | Vaillant aroTHERM Split plus (R290 ab 2025) |
| Sole-Wasser | Buderus Logatherm WSW186i (R290, ab 2026) | SCOP bis 5,1 Hersteller | Alpha Innotec WZSV 63 |
| Hochtemperatur (75–80 °C, Altbau) | Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C Vorlauf) | Stiftung Warentest 10/2025, 2,2 | Buderus WLW186i (75 °C) |
| Warmwasser | Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus | COP 4,2 (kein SW-Test) | Viessmann Vitocal 262-A T2H-R290 |
| Preis-Leistung | Panasonic Aquarea L-Serie | Stiftung Warentest 8/2024, 2,5, 9.450 € | Alpha Innotec Hybrox 11 (günst. „Gut" 2025) |
Wie Stiftung Warentest testet
Das Prüflabor verwendet eine Klimakammer mit Heizkreis-Simulationssoftware. Getestet wird nach EN 14511 (Leistungsbestimmung) und EN 14825 (saisonale Effizienz). Mindestens 8 Außentemperatur-Prüfpunkte von −15 °C bis +12 °C. Einmaliges Nachstellen der Heizkurve ist zulässig.
Bewertungsgewichtung (Stand 10/2025):
| Kriterium | Anteil |
|---|---|
| Energieeffizienz und Umwelteigenschaften | 70 % |
| Handhabung (Display, App, Anleitungen) | 25 % |
| Basisschutz persönlicher Daten | 5 % |
COP, SCOP, JAZ — der Unterschied
Der COP ist ein Laborkennwert für einen einzigen Betriebspunkt (z. B. A7/W35 = +7 °C Luft, 35 °C Vorlauf). Der SCOP bildet eine gewichtete Heizsaison ab und ist realistischer, aber immer noch ein Normwert. Die JAZ (Jahresarbeitszahl) ist der tatsächlich gemessene Jahreswert: Jahreswärmeertrag in kWh ÷ Jahresstromverbrauch. BEG-Mindestanforderung für Luft-Wasser-Wärmepumpen: JAZ ≥ 3,0.
Alle Hersteller-Testsieger im Kurzprofil
Viessmann — Doppelter Testsieger 2023 (Note 2,1) und 2025 (Note 2,0). Vitocal 250-A mit R290, 70 °C Vorlauf bis −10 °C, Bestnote 1,0 für Handhabung. Preis ~20.354 € inkl. Zubehör. Die einzige Wärmepumpe mit zwei Testsiegen in der Geschichte der Stiftung-Warentest-Reihe.
Buderus — Testsieger, Umwelttipp und Preistipp 2024 (Note 2,3). WLW186i-10 AR E mit niedrigstem Strombedarf im Testfeld. Preis ~13.000 €. Baugleich mit Bosch Compress 6800i AW — Bosch Thermotechnik ist Konzernmutter von Buderus.
Alpha Innotec — Preisgünstigster Gut-Rang 2025 (Note 2,2). Hybrox 11 mit niedrigstem Stromverbrauch im 10/2025-Feld (6.070 kWh) und höchster Vorlauftemperatur (78 °C). Preis 14.500 € — günstigstes „Gut"-Gerät im Test.
Stiebel Eltron — Zweimal „Gut" in zwei Tests: WPL-A 07 (Note 2,4, 2023) und WPL-A 10.2 Plus (Note 2,2, 2025). Letzteres ist das leichteste Gerät im 10/2025-Feld. Preis 19.038 € Gesamtpaket.
Jetzt mehrere Angebote vergleichen
Füllen Sie das Formular aus und erhalten Sie mehrere passende Angebote zum direkten Vergleich – für den besten Preis.
Vaillant — Stetige Verbesserung: Note 2,5 (2023) auf 2,3 (2025). aroTHERM plus VWL 105/8.1 A erhielt sehr gute Bewertungen für App-Bedienung. R290, 75 °C Vorlauf, 35 dB(A). Preis 19.729 €.
Panasonic — Preis-Leistungs-Sieger 2024 (Note 2,5). Aquarea L-Serie KIT-WC09L3E5 mit 9.450 € das günstigste „Gut"-Gerät im gesamten Stiftung-Warentest-Wärmepumpen-Universum. R290, T-CAP-Technologie bis −20 °C ohne Heizstab.
Weishaupt — Punktgleicher Testsieger 2024 (Note 2,3) mit Buderus. Aeroblock WAB 11-A-RME-A im Premium-Segment, Preis ~22.000 €.
LG — Note 2,4 im Test 8/2024. Therma V R290, ~14.700 € — solides Ergebnis.
Wolf — Zweiter im Test 10/2023 (Note 2,3). CHA-Monoblock 10/400V mit höchstem COP im WPZ-Prüffeld: 5,72 bei A7/W35.
Mitsubishi Electric — Letzter Platz in beiden Tests (Note 2,9 in 2023, 2,8 in 2025). Einziges R32-Gerät im 10/2025-Feld. Vorteil: niedrigster Preis (~9.000 €).
Daikin — Altherma 3 H MT in 10/2023 (Note 2,6), R32, kein R290-Förderbonus. Der Nachfolger Altherma 4 H (R290, ab April 2025) wurde noch nicht getestet.
Kältemittel der Testsieger: Warum R290 dominiert
Alle Gewinner der Tests 8/2024 and 10/2025 nutzen R290. Propan hat günstige Thermodynamikeigenschaften bei niedrigen Temperaturen und ist von allen Beschränkungen der EU-F-Gase-Verordnung 2024/573 dauerhaft ausgenommen.
| Kältemittel | GWP | F-Gase-VO 2024 | BEG-Effizienzbonus |
|---|---|---|---|
| R290 (Propan) | 3 | Dauerhaft ausgenommen | +5 % |
| R454C | 148 | Gestaffelte Beschränkungen | Nein |
| R32 | 675 | Ab 2027 Verbot Monoblock-WP ≤ 12 kW | Nein |
| R410A | 2.088 | Ab 2032 kein frisches KM für Service | Nein |
Qualifiziert für den 5 %-Bonus: Viessmann Vitocal 250-A, Alpha Innotec Hybrox 11, Buderus WLW186i, Weishaupt Aeroblock, LG Therma V, Panasonic Aquarea L, Vaillant aroTHERM plus (neue Generation), Wolf CHA-Monoblock, Bosch Compress 6800i AW. Nicht qualifiziert: Mitsubishi Electric (R32), Daikin Altherma 3 H MT (R32).
Welcher Testsieger passt zu welchem Haus?
| Gebäudesituation | Empfohlener Testsieger | Warum |
|---|---|---|
| Unsanierter Altbau 1960–1980, Gussheizkörper, 55–70 °C Vorlauf | Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C) oder Buderus WLW186i (75 °C) | Höchste Vorlauftemperatur unter getesteten Modellen |
| Teilsanierter Altbau 1980–2000, Heizkörper | Viessmann Vitocal 250-A | Testsieger 2025, bestes Handling, gute Balance |
| Sanierter Altbau / Fußbodenheizung | Vaillant aroTHERM plus oder Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus | Leise, effizienter Teillastbetrieb |
| Neubau mit Fußbodenheizung | Panasonic Aquarea L-Serie (Preis-Leistung) | Günstiger Einstieg, R290 |
| Kleines Budget | Panasonic Aquarea L-Serie (9.450 €) oder Mitsubishi Electric (~9.000 €) | Günstigste Geräte mit vertretbaren Noten |
| Kälteregion (Alpen, Mittelgebirge) | Buderus WLW186i | Tester-Zitat: „läuft in kälteren Regionen effizienter als die Konkurrenten" |
| Maximale Lautlosigkeit | Viessmann Vitocal 250-A oder Vaillant aroTHERM plus | Beide 35 dB(A) Schalldruck |
| Erdwärme | Buderus Logatherm WSW186i (R290, ab 2026) | Höchste JAZ, unabhängig von Außenluft |
Förderung 2026 für Testsieger-Modelle
| Förderbonus | Höhe | Voraussetzung |
|---|---|---|
| Grundförderung | 30 % | Bestandsgebäude (Bauantrag > 5 Jahre) |
| Klimageschwindigkeitsbonus | 20 % (bis 2028) | Selbstnutzer, Tausch fossiler Heizung |
| Effizienzbonus R290 | 5 % | Natürliches Kältemittel (R290 oder Erdwärme) |
| Einkommensbonus | 30 % | Selbstnutzer, zvE ≤ 40.000 € |
| Gesamtdeckel | 70 % | Max. 21.000 € Zuschuss auf 30.000 € förderfähige Kosten |
BEG-Schallregel ab 01.01.2026: Außengerät muss mindestens 10 dB unter den Grenzwerten der EU-Ökodesign-Verordnung 813/2013 liegen. Stichtag = Installationsdatum. Alle 2025er-Testsieger erfüllen diese Anforderung.
Schlüsselfertige Gesamtkosten der Testsieger
| Kostenblock | Luft-Wasser-WP | Sole-Wasser-WP |
|---|---|---|
| Gerät + Zubehör | 9.000–20.354 € | 12.000–22.000 € |
| Installation (Hydraulik, Elektrik, IBN) | 6.000–12.000 € | 12.000–20.000 € (inkl. Bohrung) |
| Gesamt vor Förderung | 15.000–32.000 € | 25.000–42.000 € |
| Nach 55 % BEG | 6.750–14.400 € | 11.250–18.900 € |
| Nach 70 % BEG (Maximum) | 4.500–9.600 € | 7.500–12.600 € |
| Jahresbetriebskosten | ~1.550 €/Jahr | ~1.100 €/Jahr |
Warum der Testsieger nicht automatisch Ihr Testsieger ist
Stiftung Warentest prüft unter exakt definierten Laborbedingungen. Ihr Haus ist kein Labor. Vier Faktoren entscheiden in der Praxis mehr als das Testsieger-Label:
Heizlastberechnung: Eine 10-kW-Wärmepumpe in einem Haus mit 6 kW Heizlast taktet permanent — egal welche Note sie hat.
Hydraulischer Abgleich: Ohne hydraulischen Abgleich können beste SCOP-Werte in der Praxis auf JAZ 2,5 absinken. Kein Testsieger schützt vor einer schlechten Installation.
Vorlauftemperatur: Ein Testsieger bei 35 °C Vorlauf kann bei 55 °C Vorlauf im Altbau auf Note 2,8 fallen. Die richtige Wärmepumpe ist die, die Ihre Systemtemperatur effizient bedienen kann.
Installateur-Qualität: Die teuerste Wärmepumpe mit der besten Note ist mit dem falschen Betrieb eine Fehlinvestition. Planung und Ausführung sind 75 % des Erfolgs.
FAQ zu Wärmepumpe Testsieger
Welche Wärmepumpe ist aktuell Testsieger?
Stiftung-Warentest-Testsieger 2025 (Test 10/2025) ist die Viessmann Vitocal 250-A mit Note 2,0 „Gut". Testsieger 2024 waren Buderus WLW186i-10 AR E und Weishaupt Aeroblock WAB 11 (je Note 2,3).
Stiftung-Warentest-Testsieger 2025 (Test 10/2025) ist die Viessmann Vitocal 250-A mit Note 2,0 „Gut". Testsieger 2024 waren Buderus WLW186i-10 AR E und Weishaupt Aeroblock WAB 11 (je Note 2,3).
Ist Viessmann besser als Buderus?
Aus den Stiftung-Warentest-Noten lässt sich das nicht ableiten — die Tests sind nicht direkt vergleichbar. In 10/2025 gewann Viessmann. In 8/2024 gewann Buderus mit dem niedrigsten Strombedarf. Für kalte Regionen empfiehlt Stiftung Warentest die Buderus WLW186i explizit.
Aus den Stiftung-Warentest-Noten lässt sich das nicht ableiten — die Tests sind nicht direkt vergleichbar. In 10/2025 gewann Viessmann. In 8/2024 gewann Buderus mit dem niedrigsten Strombedarf. Für kalte Regionen empfiehlt Stiftung Warentest die Buderus WLW186i explizit.
Warum sind Stiftung-Warentest-Tests nicht vergleichbar?
Testmethodik, Klimahaus-Annahmen und Bewertungsgewichtung werden von Test zu Test verändert. In 10/2025 wurde erstmals ein Altbau mit 55-°C-Vorlauf simuliert — andere Bedingungen als in den Vorjahren.
Testmethodik, Klimahaus-Annahmen und Bewertungsgewichtung werden von Test zu Test verändert. In 10/2025 wurde erstmals ein Altbau mit 55-°C-Vorlauf simuliert — andere Bedingungen als in den Vorjahren.
Welche Wärmepumpe ist am effizientesten?
Den niedrigsten Jahresstromverbrauch im Test 10/2025 hatte die Alpha Innotec Hybrox 11 mit 6.070 kWh. Den höchsten SCOP im WPZ-Buchs-Prüfstand hat die Lambda Eureka mit 5,96 (außerhalb Stiftung Warentest).
Den niedrigsten Jahresstromverbrauch im Test 10/2025 hatte die Alpha Innotec Hybrox 11 mit 6.070 kWh. Den höchsten SCOP im WPZ-Buchs-Prüfstand hat die Lambda Eureka mit 5,96 (außerhalb Stiftung Warentest).
Gibt es einen Stiftung-Warentest-Test für Warmwasser-Wärmepumpen?
Nein. Stiftung Warentest hat bislang keinen eigenständigen Test für Warmwasser-/Brauchwasser-Wärmepumpen veröffentlicht. Marktempfehlungen basieren auf Hersteller-COP-Werten.
Nein. Stiftung Warentest hat bislang keinen eigenständigen Test für Warmwasser-/Brauchwasser-Wärmepumpen veröffentlicht. Marktempfehlungen basieren auf Hersteller-COP-Werten.
Werden Bosch und Buderus Wärmepumpen empfohlen?
Beide nutzen dieselbe Geräteplattform — Bosch Compress 6800i AW und Buderus WLW186i sind technisch identisch. Der Hauptunterschied liegt im Servicenetz und der Software-Oberfläche.
Beide nutzen dieselbe Geräteplattform — Bosch Compress 6800i AW und Buderus WLW186i sind technisch identisch. Der Hauptunterschied liegt im Servicenetz und der Software-Oberfläche.
Welche Wärmepumpe lohnt sich für den Altbau am meisten?
Für Altbauten mit Radiatoren und Vorlauftemperaturen über 60 °C: Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C) oder Buderus WLW186i (75 °C). Für Altbauten mit FBH nach Sanierung: Viessmann Vitocal 250-A.
Für Altbauten mit Radiatoren und Vorlauftemperaturen über 60 °C: Alpha Innotec Hybrox 11 (78 °C) oder Buderus WLW186i (75 °C). Für Altbauten mit FBH nach Sanierung: Viessmann Vitocal 250-A.
Welche Wärmepumpe erhalte ich mit der höchsten Förderung?
Alle R290-Testsieger erhalten den vollen KfW-458-Fördersatz bis 70 % inkl. 5 % Effizienzbonus. Bei maximaler Förderung sind bis zu 21.000 € Zuschuss möglich.
Alle R290-Testsieger erhalten den vollen KfW-458-Fördersatz bis 70 % inkl. 5 % Effizienzbonus. Bei maximaler Förderung sind bis zu 21.000 € Zuschuss möglich.
Jetzt mehrere Angebote vergleichen
Füllen Sie das Formular aus und erhalten Sie mehrere passende Angebote zum direkten Vergleich – für den besten Preis.