Daikin Altherma 3 Test 2026: R-32 Wärmepumpe
Kostenlose Beratung anfordern
Füllen Sie das Formular aus, um ein unverbindliches Angebot zu erhalten.
Das Wichtigste in Kürze:
- R-32 Bluevolution-Technologie: COP bis 5,1 bei A7/W35, aber kein 5%-KfW-Effizienzbonus wegen synthetischem Kältemittel (GWP 675) – 1.500 EUR Fördernachteil versus R-290-Konkurrenz
- F-Gas-Verbot ab 2027/2029: EU-Regulierung verbietet R-32-Neuinstallationen ab 01.01.2027 für <12kW-Modelle, ab 01.01.2029 für >12kW – Altherma 3 ist befristete Übergangstechnologie
- Stiftung Warentest 2023: Note "Befriedigend (2,6)" für Altherma 3 H MT versus R-290-Testsieger Viessmann Vitocal 250-A "Gut (2,1)" und Buderus WLW186i "Gut (2,3)"
- Produktportfolio 2026: Altherma 3 R (4-8 kW, 65°C, Neubau), 3 M Monoblock (4-16 kW, 60°C, platzsparend), 3 H MT (8-12 kW, 65°C, Standard-Sanierung), 3 H HT (14-18 kW, 70°C, Altbau)
- Kosten komplett: 27.000-45.000 EUR brutto, ab 9.000 EUR nach 70%-KfW-Maximum-Förderung (Standard 50% = 15.000 EUR ohne Effizienzbonus)
- TCO-Amortisation: 7,2 Jahre versus Gas-Brennwertkessel, 8.140 EUR Zehn-Jahres-Ersparnis bei JAZ 4,0
- Service-Problematik: Nutzerberichte kritisieren langen Ersatzteil-Wartezeiten, abgesagte Termine, mangelnde Daikin-Kommunikation trotz 30.000+ EUR Investition
Die Daikin Altherma 3 nutzt R-32 Bluevolution-Technologie (GWP 675) mit invertergesteuerten Swing/Scroll-Verdichtern für COP bis 5,1 und Hochtemperatur-Kompetenz bis 70°C bei -15°C (Modell H HT). Das diversifizierte Portfolio adressiert Neubau (3 R), platzsparende Installation (3 M Monoblock), Standard-Sanierung (3 H MT) und Altbau (3 H HT 14-18 kW). Kritische Schwäche: R-32 qualifiziert nicht für 5%-KfW-Effizienzbonus (1.500 EUR Nachteil) und unterliegt EU F-Gas-Verbot ab 2027 (<12kW) bzw. 2029 (>12kW) – Neuverkauf endet, Service-Kosten steigen durch Kältemittel-Verknappung. Stiftung Warentest 2023 bewertet Altherma 3 H MT nur "Befriedigend (2,6)" versus R-290-Testsieger "Gut (2,1-2,3)". Investition 27.000-45.000 EUR, ab 9.000 EUR nach Maximum-Förderung, 7,2 Jahre Amortisation. Bestandsschutz für installierte Anlagen, aber Daikin entwickelt bereits R-290-Nachfolger für 2025+ – Altherma 3 ist technologisch ausgereifteste aber strategisch befristete R-32-Generation.
Was ist die Daikin Altherma 3 und warum ist sie eine Übergangstechnologie?
Die Daikin Altherma 3 ist eine R-32-Luft-Wasser-Wärmepumpen-Serie mit Bluevolution-Technologie (invertergesteuerte Verdichter, GWP 675), die als technologisch ausgereifteste R-32-Generation vor dem regulatorisch erzwungenen Übergang zu natürlichen Kältemitteln (R-290) gilt. Die EU F-Gas-Verordnung 2024 beendet den Neuverkauf ab 2027 (<12kW) bzw. 2029 (>12kW), was die Altherma 3 trotz technischer Exzellenz zur befristeten Übergangstechnologie macht.
Strategische Produktpositionierung 2026:
Daikin Industries (japanischer HVAC-Weltmarktführer, gegründet 1924, 28 Mrd. EUR Jahresumsatz 2023) kombiniert in der dritten Wärmepumpen-Generation invertergesteuerte Swing/Scroll-Verdichter mit synthetischem Kältemittel R-32 (Difluormethan, GWP 675) für modulierende Heiz-, Kühl- und Warmwasser-Funktionen bis -28°C Außentemperatur.
Das diversifizierte Produktportfolio adressiert strategisch den heterogenen deutschen Gebäudebestand: Altherma 3 R (4-8 kW) für energieeffiziente Neubauten mit 65°C Vorlauftemperatur, platzsparende Monoblock-Serie 3 M (4-16 kW) mit 60°C für vereinfachte Installation ohne Kälteschein-Erfordernisse, und Hochtemperatur-Serie 3 H HT (14-18 kW) für Altbau-Sanierungen mit 70°C Vorlauftemperatur bei -15°C.
Warum ist R-32 eine Übergangstechnologie trotz technischer Vorteile?
Regulatorische Befristung durch EU F-Gas-Verordnung 2024:
R-32 bietet thermodynamische Effizienz-Vorteile gegenüber R-410A (23% höhere volumetrische Kälteleistung, 13% bessere Energieeffizienz, 68% GWP-Reduktion), schafft aber gleichzeitig strategische Nachteile: Kein 5%-KfW-Effizienzbonus (nur für natürliche Kältemittel R-290/R-744), und EU F-Gas-Verordnung verbietet R-32-Neuanlagen definitiv.
F-Gas-Verbots-Zeitplan konkret:
| Deadline | Regulierung | Betroffene Altherma 3 Modelle |
|---|---|---|
| 01.01.2027 | Verbot Monoblock/Split bis 12 kW mit GWP ≥150 | 3 R (4-8 kW), 3 M (bis 11 kW), 3 H MT (8-12 kW) |
| 01.01.2029 | Verbot Split über 12 kW mit GWP ≥750 | 3 H HT (14-18 kW), 3 M (14/16 kW) |
Konsequenzen für Käufer 2026:
- Neuverkauf endet 2027-2029 (je nach Modell)
- Bestandsschutz für bereits installierte Anlagen bleibt erhalten
- R-32-Verfügbarkeit sinkt ab 2027 → Service-Kosten steigen durch Kältemittel-Verknappung
- Lebensdauer 15-20 Jahre versus nur 1-3 Jahre bis Neukauf-Verbot = strategisches Zeitfenster-Problem
- Daikin entwickelt bereits kommerzielle R-290-Systeme (Altherma 4 H) als Nachfolger
Welche Altherma 3 Modelle gibt es und für welche Anwendung?
Daikin strukturiert die Altherma 3 in vier Hauptserien entlang deutscher Gebäude-Charakteristika: 3 R für Niedertemperatur-Neubauten (4-8 kW, 65°C, COP 5,1), 3 M Monoblock für platzsparende Installation (4-16 kW, 60°C, keine Kälteschein-Pflicht), 3 H MT für Standard-Sanierungen (8-12 kW, 65°C), 3 H HT für Altbau-Hochtemperatur (14-18 kW, 70°C bei -15°C, bis -28°C Betrieb).
Technische Leistungsdaten Produktportfolio 2026:
| Modellreihe | Systemtyp | Leistung (kW) | Max. Vorlauf (°C) | Min. Außentemp. (°C) | COP A7/W35 | Primäranwendung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Altherma 3 R | Split | 4, 6, 8 | 65 | -25 | 5,1 | Neubau Niedertemperatur |
| Altherma 3 M | Monoblock | 4-16 | 60 | -25 | 4,8* | Platzsparende Installation |
| Altherma 3 H MT | Split | 8, 10, 12 | 65 | -25 | 4,6* | Standard-Sanierung |
| Altherma 3 H HT | Split | 14, 16, 18 | 70 | -28 | 4,2* | Altbau Hochtemperatur |
*COP-Werte modellspezifisch variierend
Wann ist die Altherma 3 R die richtige Wahl?
Altherma 3 R: Niedertemperatur-Champion für Neubauten und Effizienzhaus-Standard
Die 3 R-Serie eignet sich für Effizienzhaus-40-Neubauten mit Flächenheizungen (Fußboden-, Wandheizung) und niedrigen Vorlauftemperaturen 35-45°C.
Technische Spezifikationen:
- Leistungsspektrum: 4, 6, 8 kW für Ein-/Zweifamilienhäuser
- Temperatur-Performance: Bis 65°C Vorlauftemperatur möglich, optimiert für 35-45°C-Betrieb
- COP-Effizienz: 5,1 bei A7/W35 – Spitzenwert für Niedertemperatur-Anwendungen (höchster COP im Portfolio)
- Split-System-Vorteil: Flexible Innengerät-Platzierung, getrennte Optimierung von Außen- und Innenkomponenten
- Betriebsbereich: Bis -25°C Außentemperatur ohne Heizstab-Zuschaltung
F-Gas-Status: Verbot ab 01.01.2027 (< 12 kW) – nur noch 12 Monate Neuverkauf ab heute.
Ideal für: KfW-40-Neubauten, Passivhäuser, gut sanierte Altbauten ab 2000 mit Fußbodenheizung, maximale Effizienz-Priorität, Niedertemperatur-Heizsysteme unter 45°C.
Wann ist die Altherma 3 M Monoblock die beste Lösung?
Altherma 3 M: Installations-Vereinfachung für platzkritische Anwendungen
Die Monoblock-Serie integriert den kompletten Kältekreislauf in die Außeneinheit – keine Kälteschein-Pflicht für Installateure (F-Gas-Sachkunde genügt), schnellere Installation.
Technische Spezifikationen:
- Leistungs-Skalierung: 4-16 kW für breites Anwendungsspektrum (Neubau bis größere Sanierungsprojekte)
- Temperatur-Limitation: Maximum 60°C Vorlauftemperatur bei -7°C Außentemperatur (niedrigste Hochtemperatur-Kompetenz im Portfolio)
- Platz-Optimierung: Ideal für begrenzte Innenraum-Verfügbarkeit oder Technikraum-Mangel
- Installations-Kostenersparnis: Reduzierte Montagezeit durch vereinfachte Hydraulik-Anbindung, keine Kältemittel-Leitungen im Gebäude
F-Gas-Status:
- 4-11 kW Modelle: Verbot ab 01.01.2027 (< 12 kW)
- 14-16 kW Modelle: Verbot ab 01.01.2029 (> 12 kW, GWP ≥750)
Ideal für: Platzbeschränkte Installationen, Fachkräftemangel-Regionen (weniger SHK-Fachbetriebe mit Kälteschein), schnelle Montage-Anforderungen, Bestandsgebäude mit Vorlauftemperatur max. 55-60°C.
Wann ist die Altherma 3 H MT für Standard-Sanierungen optimal?
Altherma 3 H MT: Mitteltemperatur für 1990er-Jahre Gebäude und Heizkörper-Modernisierung
Die H MT-Serie adressiert Standard-Sanierungsprojekte mit moderat sanierten Gebäuden und teilweise modernisierten Heizkörpern.
Technische Spezifikationen:
- Leistungsklassen: 8, 10, 12 kW für typische Einfamilienhaus-Dimensionierungen
- Temperatur-Kompetenz: Bis 65°C Vorlauftemperatur für Standard-Radiator-Kompatibilität
- Akustik-Excellence: 35 dB(A) Schalldruckpegel im Flüstermodus (3m Abstand) für lärmkritische Umgebungen
- Split-Flexibilität: Optimale Komponenten-Platzierung für bestehende Gebäude-Infrastrukturen
- Betriebsbereich: Bis -25°C Außentemperatur
F-Gas-Status: Verbot ab 01.01.2027 (8-12 kW < 12 kW Grenze)
Stiftung Warentest: "Befriedigend (2,6)" 2023 – unterdurchschnittlich versus R-290-Testsieger "Gut (2,1-2,3)"
Ideal für: Gebäude 1990-2010, teilsanierte Altbauten mit Vorlauftemperatur 55-65°C, Heizkörper-Systeme ohne Komplettmodernisierung, lärmkritische Nachbarschaft.
Wann ist die Altherma 3 H HT für Altbau-Sanierungen entscheidend?
Altherma 3 H HT: Hochtemperatur-Spezialist für Direkten Kessel-Ersatz
Die H HT-Serie ermöglicht direkten Gas-/Ölkessel-Ersatz in unsanierten Bestandsgebäuden ohne kostspielige Heizkörper-Modernisierung.
Technische Spezifikationen:
- Hochleistungs-Spektrum: 14, 16, 18 kW für größere Altbauten mit hohem Wärmebedarf
- Extreme Temperatur-Fähigkeit: 70°C Vorlauftemperatur bei -15°C Außentemperatur (höchste im Portfolio)
- Winter-Sicherheit: Funktionsgarantie bis -28°C für kontinuierliche monovalente Wärmeversorgung ohne Backup
- Kesseltausch-Kompetenz: Weiterbetrieb bestehender Hochtemperatur-Heizkörper ohne Dimensionierungs-Anpassungen
- COP: 4,2 bei A7/W35 (niedriger als 3 R wegen Hochtemperatur-Auslegung)
F-Gas-Status: Verbot ab 01.01.2029 (> 12 kW, GWP ≥750) – längste Neuverkaufs-Periode (noch 36 Monate ab heute)
Sanierungsstrategie "Heizung zuerst": Sofortige GEG-Konformität und KfW-Förderung, später schrittweise Gebäude-Dämmung ohne Heizungs-Überdimensionierung.
Ideal für: Unsanierte Altbauten vor 1990, Vorlauftemperatur >65°C erforderlich, große Einfamilienhäuser 180-250m², Denkmalschutz-Gebäude (keine Fassaden-Dämmung möglich), schrittweise Sanierungsstrategie.
Was kostet die Daikin Altherma 3 komplett 2026 mit Installation?
Die Daikin Altherma 3 kostet komplett 27.000-45.000 EUR brutto vor Förderung (Hardware 10.500-26.000 EUR + Installation 7.500-19.000 EUR). Nach 50%-KfW-Standard-Förderung (ohne Effizienzbonus) reduziert sich der Eigenanteil auf 13.500-22.500 EUR, nach 70%-Maximum-Förderung (mit Einkommensbonus) auf 9.000-13.500 EUR. Der fehlende 5%-Effizienzbonus bedeutet 1.500 EUR Fördernachteil versus R-290-Konkurrenz.
Detaillierte Investitionskosten-Aufschlüsselung 2026:
| Komponente | Kosten | Notizen |
|---|---|---|
| Hardware-Kosten (Beispiele) | ||
| Altherma 3 R 8kW + ECH₂O 500L | 10.491 EUR | Kleinste Niedertemperatur-Konfiguration |
| Altherma 3 H HT 14kW + 180L Speicher | 15.550 EUR | Standard-Altbau-Konfiguration |
| Einzelgeräte-Spanne | 4.970-11.000 EUR | Je nach Modell und Händler |
| Installations-Kosten | ||
| Demontage/Entsorgung Altanlage | 500-1.500 EUR | Gasheizung/Ölkessel |
| Montage + hydraulische Einbindung | 3.000-7.000 EUR | Außengerät, Innengerät, Verrohrung |
| Elektrische Arbeiten | 1.500-3.500 EUR | Starkstrom, Absicherung, Verkabelung |
| Systemoptimierung | 1.000-2.500 EUR | Hydraulischer Abgleich, Inbetriebnahme |
| Installations-Gesamt | 7.500-19.000 EUR | Abhängig von Gebäude-Komplexität |
| GESAMT-INVESTITION | 27.000-45.000 EUR | Vor Förderung |
Welche KfW-Förderung gibt es 2026 für die Altherma 3?
Standard-Förderung 50% ohne Effizienzbonus (typisches Szenario):
Die Altherma 3 qualifiziert NICHT für den 5%-Effizienzbonus, da R-32 ein synthetisches F-Gas ist (nur natürliche Kältemittel R-290/R-744 berechtigt).
KfW-458-Förder-Module 2026:
- Grundförderung: 30% (alle Antragsteller, Mindest-SCOP erfüllt)
- Klimageschwindigkeits-Bonus: 20% (fossiler Heizungstausch bis Ende 2028, danach Reduktion auf 17%)
- Effizienzbonus: 0% (R-32 NICHT qualifiziert) ← 1.500 EUR Nachteil versus R-290
- Einkommensbonus: 30% (Haushalte unter 40.000 EUR zu versteuerndem Jahreseinkommen)
Förder-Szenarien konkret:
| Szenario | Förder-Module | Fördersatz | Max. Förderung | Eigenanteil bei 30.000 EUR |
|---|---|---|---|---|
| Standard | 30% + 20% | 50% | 15.000 EUR | 15.000 EUR |
| Mit Einkommensbonus | 30% + 20% + 30% | 70% (gedeckelt) | 21.000 EUR | 9.000 EUR |
Vergleich R-290-Konkurrenz (Viessmann/Buderus):
| Förder-Szenario | Daikin Altherma 3 (R-32) | Viessmann/Buderus (R-290) | Differenz |
|---|---|---|---|
| Standard | 50% = 15.000 EUR | 55% = 16.500 EUR | -1.500 EUR |
| Mit Einkommensbonus | 70% = 21.000 EUR | 70% = 21.000 EUR | 0 EUR |
Wichtig: Daikin bietet "Energiebonus 2024-2026" bis 1.500 EUR als direkten Hersteller-Zuschuss zur Kompensation des Förderungs-Nachteils (händlerabhängig, nicht garantiert).
Beispiel-Wirtschaftlichkeit: Altherma 3 H HT 14kW komplett
Realistische Kalkulation Einfamilienhaus 180m² unsanierter Altbau:
Hardware:
Außengerät 14kW (3 H HT) 11.000 EUR
Innengerät Standgerät 230L 5.500 EUR
Hydraulik-Komponenten 2.000 EUR
────────────────────────────────────────────────
Hardware-Summe 18.500 EUR
Installation:
Demontage Gasheizung 800 EUR
Fundament + Aufstellung Außengerät 2.500 EUR
Hydraulische Einbindung 4.000 EUR
Elektrische Arbeiten 2.500 EUR
Inbetriebnahme + hydraulischer Abgleich 2.200 EUR
────────────────────────────────────────────────
Installations-Summe 12.000 EUR
GESAMT-INVESTITION (vor Förderung) 30.500 EUR
Förderfähige Kosten 30.000 EUR (Deckel)
KfW-Förderung 50% Standard -15.000 EUR
Daikin Energiebonus (optional) -1.500 EUR
────────────────────────────────────────────────
ENDKOSTEN (nach Standard-Förderung) 14.000 EUR
Außengerät 14kW (3 H HT) 11.000 EUR
Innengerät Standgerät 230L 5.500 EUR
Hydraulik-Komponenten 2.000 EUR
────────────────────────────────────────────────
Hardware-Summe 18.500 EUR
Installation:
Demontage Gasheizung 800 EUR
Fundament + Aufstellung Außengerät 2.500 EUR
Hydraulische Einbindung 4.000 EUR
Elektrische Arbeiten 2.500 EUR
Inbetriebnahme + hydraulischer Abgleich 2.200 EUR
────────────────────────────────────────────────
Installations-Summe 12.000 EUR
GESAMT-INVESTITION (vor Förderung) 30.500 EUR
Förderfähige Kosten 30.000 EUR (Deckel)
KfW-Förderung 50% Standard -15.000 EUR
Daikin Energiebonus (optional) -1.500 EUR
────────────────────────────────────────────────
ENDKOSTEN (nach Standard-Förderung) 14.000 EUR
Mit 70%-Maximum-Förderung (Einkommensbonus):
KfW-Förderung 70% (max. 21.000 EUR) -21.000 EUR
Daikin Energiebonus -1.500 EUR
────────────────────────────────────────────────
ENDKOSTEN (nach Maximum-Förderung) 8.000 EUR
Daikin Energiebonus -1.500 EUR
────────────────────────────────────────────────
ENDKOSTEN (nach Maximum-Förderung) 8.000 EUR
Wie schneidet die Altherma 3 im Stiftung Warentest-Vergleich ab?
Die Daikin Altherma 3 H MT erhielt Stiftung Warentest 2023 Note "Befriedigend (2,6)" und liegt damit deutlich hinter R-290-Testsiegern Viessmann Vitocal 250-A "Gut (2,1)" und Buderus WLW186i AR "Gut (2,3)". Hauptkritik: Effizienz-Bewertung nur "Befriedigend" in entscheidender Kategorie (70% Gewichtung), Datenschutz-Mängel Onecta-App, kein Effizienzbonus-Vorteil.
Benchmark mit Testsieger-Konkurrenz 2023/2024:
| Hersteller/Modell | Stiftung Warentest | Kältemittel | GWP | KfW 5%-Bonus | Max. Vorlauf | Schallpegel |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Viessmann Vitocal 250-A | Gut (2,1) 2023 | R-290 | 3 | ✅ Ja | 70°C | 35 dB(A) 4m |
| Buderus WLW186i AR | Gut (2,3) 2024 | R-290 | 3 | ✅ Ja | 75°C | 28,5 dB(A) 3m |
| Daikin Altherma 3 H MT | Befriedigend (2,6) 2023 | R-32 | 675 | ❌ Nein | 65°C | 35 dB(A) 3m |
Warum nur "Befriedigend (2,6)" trotz Premium-Anspruch?
Stiftung Warentest Kritikpunkte konkret:
- Effizienz-Bewertung "Befriedigend": Entscheidende Kategorie "Energieeffizienz und Umwelteigenschaften" (70% Gewichtung) nur befriedigend – R-290-Konkurrenz schneidet besser ab bei vergleichbaren SCOP-Werten
- Datenschutz-Mängel: Basisschutz persönlicher Daten in Onecta-App mangelhaft (ähnliche Kritik wie bei Viessmann ViCare)
- Handhabung-Excellence: Einzige Bestnote "Sehr gut" für Bedienung und MMI-Interface (5-Zoll-Touchscreen)
- Preis-Positionierung: 14.900 EUR Listenpreis günstiger als Testsieger, aber Förderungs-Nachteil kompensiert Preisvorteil
Strategische Bewertung: Die Testergebnisse verdeutlichen Wettbewerbsnachteil der R-32-Strategie gegenüber natürlichen Kältemitteln bei Premium-Käufern, die Bestnoten und maximale Förderung priorisieren.
Welche Vorteile hat die Altherma 3 trotz Test-Rückstand?
Technologische Differenzierung versus Testsieger:
✅ Breiteres Leistungsspektrum: 4-18 kW (Viessmann nur bis 13 kW, Buderus bis 12 kW) für größere Altbauten
✅ Portfolio-Vollständigkeit: Vier Serien (R/M/H MT/H HT) versus Viessmann/Buderus nur 1-2 Modelllinien
✅ COP-Spitzenwerte: 5,1 bei Niedertemperatur (3 R) übertrifft Viessmann 4,0+ bei A7/W35
✅ Bewährte Bluevolution: R-32-Technologie seit 2013+ millionenfach im Einsatz (Klimageräte, Wärmepumpen weltweit)
✅ Akustik-Excellence: 35 dB(A) Normalbetrieb = auf Augenhöhe mit Viessmann, leiser als viele R-410A-Systeme
✅ Portfolio-Vollständigkeit: Vier Serien (R/M/H MT/H HT) versus Viessmann/Buderus nur 1-2 Modelllinien
✅ COP-Spitzenwerte: 5,1 bei Niedertemperatur (3 R) übertrifft Viessmann 4,0+ bei A7/W35
✅ Bewährte Bluevolution: R-32-Technologie seit 2013+ millionenfach im Einsatz (Klimageräte, Wärmepumpen weltweit)
✅ Akustik-Excellence: 35 dB(A) Normalbetrieb = auf Augenhöhe mit Viessmann, leiser als viele R-410A-Systeme
Wie wirtschaftlich ist die Altherma 3 über 20 Jahre?
Die Daikin Altherma 3 amortisiert sich in 7,2 Jahren versus Gas-Brennwertkessel und spart über 20 Jahre 22.600 EUR Energiekosten (bei JAZ 4,0 und 50%-Standard-Förderung). Die Gesamtkosten über 20 Jahre betragen 38.500 EUR (Investition nach Förderung + Betriebskosten) versus 61.100 EUR bei reiner Gasheizung. Der fehlende 5%-Effizienzbonus verlängert Amortisation um ca. 1 Jahr versus R-290-Konkurrenz.
20-Jahres-TCO-Kalkulation Referenz-Einfamilienhaus:
Annahmen:
- Wärmebedarf: 20.000 kWh/Jahr (unsanierter Altbau 150m²)
- Strompreis 2026: 0,38 EUR/kWh (Wärmepumpen-Tarif)
- Gaspreis 2026: 0,13 EUR/kWh (inkl. CO₂-Steuer 65 EUR/Tonne)
- Preissteigerungen: Strom +2%/Jahr, Gas +4%/Jahr (CO₂-Steuer-Anstieg auf 145 EUR/Tonne bis 2035)
- Altherma 3 JAZ: 4,0 (realistischer Durchschnitt bei Hochtemperatur-Betrieb 55-65°C)
Szenario A: Daikin Altherma 3 H HT 14kW
Jahr 1 (2026):
- Investition brutto: 30.500 EUR
- KfW-Förderung 50%: -15.000 EUR
- Daikin Energiebonus: -1.500 EUR
- Investition netto: 14.000 EUR
- WP-Stromverbrauch: 20.000 kWh ÷ 4,0 JAZ = 5.000 kWh
- Stromkosten: 5.000 kWh × 0,38 EUR = 1.900 EUR
- Wartung WP: 250 EUR/Jahr
- TOTAL Jahr 1: 2.150 EUR Betrieb
Jahr 10 (2035):
- Stromkosten: 2.314 EUR (Preissteigerung +2%/Jahr)
- Wartung: 250 EUR
- TOTAL Jahr 10: 2.564 EUR
Jahr 20 (2045):
- Stromkosten: 2.819 EUR
- Wartung: 250 EUR
- R-32-Service-Aufschlag: +150 EUR (Kältemittel-Verknappung)
- TOTAL Jahr 20: 3.219 EUR
20-JAHRES-SUMME:
- Investition netto: 14.000 EUR
- Betriebskosten 20 Jahre: 49.400 EUR
- R-32-Aufschläge ab 2027: 2.100 EUR (Service-Verknappung)
- GESAMT 20 Jahre: 65.500 EUR
- Investition brutto: 30.500 EUR
- KfW-Förderung 50%: -15.000 EUR
- Daikin Energiebonus: -1.500 EUR
- Investition netto: 14.000 EUR
- WP-Stromverbrauch: 20.000 kWh ÷ 4,0 JAZ = 5.000 kWh
- Stromkosten: 5.000 kWh × 0,38 EUR = 1.900 EUR
- Wartung WP: 250 EUR/Jahr
- TOTAL Jahr 1: 2.150 EUR Betrieb
Jahr 10 (2035):
- Stromkosten: 2.314 EUR (Preissteigerung +2%/Jahr)
- Wartung: 250 EUR
- TOTAL Jahr 10: 2.564 EUR
Jahr 20 (2045):
- Stromkosten: 2.819 EUR
- Wartung: 250 EUR
- R-32-Service-Aufschlag: +150 EUR (Kältemittel-Verknappung)
- TOTAL Jahr 20: 3.219 EUR
20-JAHRES-SUMME:
- Investition netto: 14.000 EUR
- Betriebskosten 20 Jahre: 49.400 EUR
- R-32-Aufschläge ab 2027: 2.100 EUR (Service-Verknappung)
- GESAMT 20 Jahre: 65.500 EUR
Szenario B: Gas-Brennwertkessel (Vergleichsbasis)
Jahr 1 (2026):
- Investition: 12.000 EUR (keine Förderung)
- Gasverbrauch: 20.000 kWh ÷ 0,92 Wirkungsgrad = 21.739 kWh
- Gaskosten: 21.739 kWh × 0,13 EUR = 2.826 EUR
- CO₂-Steuer: 21.739 kWh × 0,201 kg/kWh × 65 EUR/t = 284 EUR
- Wartung Gas: 180 EUR
- Schornsteinfeger: 120 EUR
- TOTAL Jahr 1: 3.410 EUR
Jahr 10 (2035):
- Gaskosten: 4.190 EUR (Preissteigerung +4%/Jahr)
- CO₂-Steuer: 630 EUR (Anstieg auf 145 EUR/Tonne)
- Wartung: 180 EUR
- Schornsteinfeger: 120 EUR
- TOTAL Jahr 10: 5.120 EUR
Jahr 20 (2045):
- Gaskosten: 6.210 EUR
- CO₂-Steuer: 934 EUR (weitere Erhöhung erwartet)
- Wartung: 180 EUR
- Schornsteinfeger: 120 EUR
- TOTAL Jahr 20: 7.444 EUR
20-JAHRES-SUMME:
- Investition: 12.000 EUR
- Betriebskosten 20 Jahre: 76.100 EUR
- GESAMT 20 Jahre: 88.100 EUR
- Investition: 12.000 EUR (keine Förderung)
- Gasverbrauch: 20.000 kWh ÷ 0,92 Wirkungsgrad = 21.739 kWh
- Gaskosten: 21.739 kWh × 0,13 EUR = 2.826 EUR
- CO₂-Steuer: 21.739 kWh × 0,201 kg/kWh × 65 EUR/t = 284 EUR
- Wartung Gas: 180 EUR
- Schornsteinfeger: 120 EUR
- TOTAL Jahr 1: 3.410 EUR
Jahr 10 (2035):
- Gaskosten: 4.190 EUR (Preissteigerung +4%/Jahr)
- CO₂-Steuer: 630 EUR (Anstieg auf 145 EUR/Tonne)
- Wartung: 180 EUR
- Schornsteinfeger: 120 EUR
- TOTAL Jahr 10: 5.120 EUR
Jahr 20 (2045):
- Gaskosten: 6.210 EUR
- CO₂-Steuer: 934 EUR (weitere Erhöhung erwartet)
- Wartung: 180 EUR
- Schornsteinfeger: 120 EUR
- TOTAL Jahr 20: 7.444 EUR
20-JAHRES-SUMME:
- Investition: 12.000 EUR
- Betriebskosten 20 Jahre: 76.100 EUR
- GESAMT 20 Jahre: 88.100 EUR
Vergleichs-Ergebnis:
| System | Investition netto | 20-Jahre-Betrieb | GESAMT 20 Jahre | Vorteil Daikin |
|---|---|---|---|---|
| Daikin Altherma 3 | 14.000 EUR | 51.500 EUR | 65.500 EUR | Baseline |
| Gas-Brennwertkessel | 12.000 EUR | 76.100 EUR | 88.100 EUR | -22.600 EUR |
Amortisation: 2.000 EUR Mehrinvestition (14.000 - 12.000) ÷ 1.260 EUR jährliche Ersparnis (Jahr 1) = ca. 1,6 Jahre
Aber: R-32-Service-Aufschläge ab 2027 berücksichtigt → realistische Amortisation 2,5-3 Jahre
Wichtig: Diese Rechnung setzt JAZ 4,0 bei professioneller Installation voraus. Nutzerberichte zeigen Bandbreite 3,2-5,5 je nach Installations-Qualität – bei JAZ 3,2 steigt Amortisation auf 5-6 Jahre.
Welche Erfahrungen haben Nutzer mit der Altherma 3?
Nutzer berichten stark polarisierte Erfahrungen: Professionell installierte Systeme zeigen SCOP 3,78-4,5 und "sehr leise" Akustik 35-38 dB(A), während fehlerhafte Installationen 600-800 kWh monatlichen Winter-Verbrauch, Takten-Problematik und mangelhaften Daikin-Service (lange Ersatzteil-Wartezeiten, abgesagte Termine) verursachen. Erfolg hängt kritisch von Daikin-geschulten Fachbetrieben ab.
Dokumentierte Effizienz-Bandbreite aus Fachforen:
Welche Erfolgs-Beispiele gibt es in der Praxis?
Positive Nutzer-Berichte (Hausbau-Forum, Energiesparhaus.at):
✅ Verifizierter SCOP 3,78: Nutzer mit optimal konfiguriertem System (hydraulischer Abgleich, Vorlauftemperatur 45°C) erreicht SCOP 3,78 über Heizsaison 2024/2025 – nahe Herstellerangaben
✅ Vorlauftemperatur-Optimierung: Reduktion von 60°C auf 42°C durch professionellen hydraulischen Abgleich steigert JAZ von 3,2 auf 4,3 (Effizienz +34%)
✅ Akustik-Bestätigung: Mehrfache Berichte "sehr leise" 35-38 dB(A) Normalbetrieb = zwischen "Vogelgezwitscher und Bibliothek"
✅ Smart-Grid-Integration: PV-Überschuss-Nutzung funktioniert zuverlässig mit SG-Ready-Interface, Eigenverbrauchsquote +25-30%
✅ Vorlauftemperatur-Optimierung: Reduktion von 60°C auf 42°C durch professionellen hydraulischen Abgleich steigert JAZ von 3,2 auf 4,3 (Effizienz +34%)
✅ Akustik-Bestätigung: Mehrfache Berichte "sehr leise" 35-38 dB(A) Normalbetrieb = zwischen "Vogelgezwitscher und Bibliothek"
✅ Smart-Grid-Integration: PV-Überschuss-Nutzung funktioniert zuverlässig mit SG-Ready-Interface, Eigenverbrauchsquote +25-30%
Kritischer Nutzer-Bericht (kritisch hinterfragt in Community):
❓ JAZ 5,5 in Altbau 1910: Ein Nutzer berichtet JAZ 5,5 in unsaniertem Altbau – Community äußert Zweifel an Messgenauigkeit, vermutet Fehler in Verbrauchserfassung
❓ JAZ 5,5 in Altbau 1910: Ein Nutzer berichtet JAZ 5,5 in unsaniertem Altbau – Community äußert Zweifel an Messgenauigkeit, vermutet Fehler in Verbrauchserfassung
Welche Problem-Installationen werden dokumentiert?
Kritische Nutzer-Berichte (häufige Fehlerquellen):
❌ 600-800 kWh monatlicher Winter-Verbrauch: Mehrere Berichte über extrem hohen Stromverbrauch bei mangelhafter Einstellung – Ursache meist fehlerhafte Heizkurven-Konfiguration oder fehlender hydraulischer Abgleich
❌ Takten-Problematik: Überdimensionierung (z.B. 14 kW WP für 8 kW Heizlast) führt zu An-/Aus-Zyklen alle 10-15 Minuten → Effizienz -20-30%, Verschleiß
❌ Abtau-Geräuschentwicklung: Deutlich lauter bei Volllast-Abtaubetrieb (häufigste Lärmbeschwerde) – gelegentlich manuelle Lamellen-Justierung nötig
❌ Installations-Mängel: Unzureichende Pufferspeicher-Dimensionierung, falsche Frostschutz-Einstellung, zu hohe Vorlauftemperatur ohne Optimierung
❌ Takten-Problematik: Überdimensionierung (z.B. 14 kW WP für 8 kW Heizlast) führt zu An-/Aus-Zyklen alle 10-15 Minuten → Effizienz -20-30%, Verschleiß
❌ Abtau-Geräuschentwicklung: Deutlich lauter bei Volllast-Abtaubetrieb (häufigste Lärmbeschwerde) – gelegentlich manuelle Lamellen-Justierung nötig
❌ Installations-Mängel: Unzureichende Pufferspeicher-Dimensionierung, falsche Frostschutz-Einstellung, zu hohe Vorlauftemperatur ohne Optimierung
Kritischer Erfolgsfaktor: Installation durch Daikin-geschulte Fachbetriebe mit Altherma-Erfahrung entscheidend für Effizienz-Realisierung. Günstigster Anbieter ohne Daikin-Schulung führt oft zu Problem-Installationen.
Wie ist der Daikin-Service in der Praxis?
Service-Qualität: Kritische Bewertung der Daikin-Betreuung
Positive Aspekte:
✅ Kompetente Installateure mit Daikin-Schulung berichten reibungslosen Betrieb
✅ MMI-Interface und Onecta-App erhalten Nutzer-Lob für Benutzerfreundlichkeit (Touch-Bedienung, intuitive Menüs)
✅ Smart-Grid-Integration funktioniert zuverlässig mit PV-Anlagen ohne zusätzliche Hardware
✅ Kompetente Installateure mit Daikin-Schulung berichten reibungslosen Betrieb
✅ MMI-Interface und Onecta-App erhalten Nutzer-Lob für Benutzerfreundlichkeit (Touch-Bedienung, intuitive Menüs)
✅ Smart-Grid-Integration funktioniert zuverlässig mit PV-Anlagen ohne zusätzliche Hardware
Service-Defizite (häufige Kritik):
❌ Lange Wartezeiten Ersatzteile: 4-8 Wochen bei Störungen (z.B. defekte Platine, Sensor-Ausfall)
❌ Abgesagte Service-Termine: Ohne angemessene Kommunikation oder Ersatztermin-Angebot
❌ Direkter Daikin-Support: Lässt Endkunden bei 30.000+ EUR Investitionen allein, verweist nur auf Fachbetriebe
❌ Fachbetrieb-Abhängigkeit: Erfolgreiche Service-Abwicklung nur wenn Installations-Fachbetrieb selbst hilft (nicht Daikin direkt)
❌ Lange Wartezeiten Ersatzteile: 4-8 Wochen bei Störungen (z.B. defekte Platine, Sensor-Ausfall)
❌ Abgesagte Service-Termine: Ohne angemessene Kommunikation oder Ersatztermin-Angebot
❌ Direkter Daikin-Support: Lässt Endkunden bei 30.000+ EUR Investitionen allein, verweist nur auf Fachbetriebe
❌ Fachbetrieb-Abhängigkeit: Erfolgreiche Service-Abwicklung nur wenn Installations-Fachbetrieb selbst hilft (nicht Daikin direkt)
Empfehlung: Wählen Sie Installations-Fachbetrieb mit langfristiger Service-Garantie und eigenem Ersatzteillager – verlassen Sie sich NICHT auf Daikin-Direktservice.
Welche Innengeräte-Varianten gibt es für die Altherma 3?
Die Altherma 3 bietet drei Innengeräte-Konzepte: Wandgerät W (kompakt, separate Speicher-Kombination, 3.500-4.500 EUR), Standgerät F (180/230L integrierter Warmwasserspeicher, 5.500-6.500 EUR), ECH₂O Kombi-Speicher (300/500L Premium-Frischwasser-System gegen Legionellen, 7.500-9.500 EUR). Die Wahl hängt ab von Platzverhältnissen, Warmwasser-Verbrauch und Hygiene-Anforderungen.
Wann ist das Wandgerät (W) die richtige Wahl?
Wandgerät W: Maximale Flexibilität für separate Speicher-Lösungen
Kostenlose Beratung anfordern
Füllen Sie das Formular aus, um ein unverbindliches Angebot zu erhalten.
Das Wandgerät eignet sich für bestehende Heizräume mit bereits vorhandenen oder separat zu planenden Pufferspeichern/Warmwasserspeichern.
Vorteile:
- Kompakt-Design: Wandmontage minimiert Platzbedarf im Technikraum
- Separater Speicher: Kombinierbar mit kundenspezifischen 200-1.000L Speicher-Lösungen
- Service-Zugänglichkeit: Frei zugängliche Wandmontage vereinfacht Wartung
- Günstigste Variante: 3.500-4.500 EUR Innengerät-Preis
Nachteile:
- Separater Speicher erforderlich: Zusätzliche Kosten 1.500-4.000 EUR
- Komplexere Installation: Mehr Verrohrung zwischen Hydrobox und Speicher
- Größerer Gesamt-Platzbedarf: Wandgerät + separater Speicher
Ideal für: Modernisierung mit Weiternutzung bestehender Speicher, individuelle Speicher-Dimensionierung >300L, Budget-Optimierung durch Komponenten-Wahl.
Wann ist das Standgerät F mit integriertem Speicher optimal?
Standgerät F: All-in-One-Kompaktlösung für Standardanwendungen
Das Standgerät kombiniert Hydrobox und Edelstahl-Warmwasserspeicher 180/230L in einer Einheit mit nur 595×625mm Stellfläche.
Vorteile:
- Integrierter Speicher: 180/230 Liter Edelstahl-Warmwasserspeicher in kompakter Einheit
- Stellfläche: Nur 0,37m² Grundfläche für komplette Heizungs-/Warmwasser-Zentrale
- Installations-Vereinfachung: Reduzierte Anschluss- und Verrohrungsarbeiten
- Kostenoptimierung: Günstigere Komplett-Installation versus separate Komponenten
Nachteile:
- Fixe Speicher-Größe: 180 oder 230L nicht erweiterbar
- Höherer Preis: 5.500-6.500 EUR versus 3.500 EUR Wandgerät + 1.500 EUR Basis-Speicher
- Weniger Solar-Integration-Optionen
Ideal für: Neubau/Komplettsanierung ohne bestehende Speicher, Standard-Einfamilienhäuser 120-180m² mit 3-4 Personen, einfache Installation-Anforderungen, Platzbeschränkungen.
Wann lohnt sich das ECH₂O Premium-Hygienespeicher-System?
ECH₂O Kombi-Speicher: Premium-Hygiene durch Frischwasser-Prinzip
Das ECH₂O-System nutzt Frischwasser-Durchlauf-Erwärmung statt stehendem Trinkwasser im Speicher – Legionellen-Bildung und Verkalkung werden dadurch vollständig eliminiert.
Funktionsprinzip:
- 300/500L Wärmespeicher (kein Trinkwasser, nur Heizungswasser)
- Trinkwasser wird beim Zapfen durch Wärmetauscher-Durchlauf sekundenschnell erwärmt
- Kein stehendes Warmwasser → keine mikrobiologischen Risiken
Vorteile:
- Absolute Legionellen-Sicherheit: Kein stehendes Trinkwasser
- Keine Speicher-Verkalkung: Heizungswasser im Speicher enthärtet
- Solar-Integration: Direkter Solarthermie-Anschluss für Hybrid-Optimierung
- Große Wärme-Reserven: 300/500L thermische Kapazität
Nachteile:
- Premium-Pricing: 7.500-9.500 EUR versus 5.500 EUR Standgerät
- Größerer Platzbedarf: Höhere Speicher-Volumina
- Komplexere Hydraulik: Frischwasser-Station zusätzliche Komponente
Ideal für: Gesundheitsbewusste Käufer, immungeschwächte Personen im Haushalt, Mehrfamilienhäuser (erhöhtes Legionellen-Risiko), Solar-Integration-Pläne, Premium-Komfort-Ansprüche.
Welche Smart-Home-Integration bietet die Altherma 3?
Die Daikin Altherma 3 integriert Onecta-App für Smartphone/Tablet-Fernsteuerung, Energie-Monitoring mit Verbrauchsvisualisierung, SG-Ready-Interface für Photovoltaik-Überschuss-Nutzung, Dynamic Pricing-Vorbereitung für zeitvariable Stromtarife ab 2025, sowie Sprachsteuerung Amazon Alexa und Google Assistant. Kritikpunkt Stiftung Warentest: Datenschutz-Mängel beim Basisschutz persönlicher Daten.
Digitale Vernetzungs-Features 2026:
Wie funktioniert die Onecta-App-Steuerung?
Remote-Steuerung und Energie-Monitoring:
Die Onecta-App (iOS/Android) ermöglicht vollständige Fernsteuerung ohne Hardware-Zusatzkosten (kein WLAN-Modul-Zukauf nötig wie bei Viessmann/Buderus 200-400 EUR).
Onecta-App Hauptfunktionen:
- Remote-Kontrolle: Heizkreis-Temperatur, Warmwasser-Sollwert, Betriebsmodi von überall anpassen
- Zeitprogrammierung: Detaillierte Wochen-Heizpläne (Mo-So unterschiedlich, bis 6 Zeitfenster/Tag)
- Energie-Monitoring: Tages-/Wochen-/Monats-Verbrauchsanalysen (Stromverbrauch kWh, Wärmeerzeugung kWh, COP/JAZ-Tracking)
- Störungs-Management: Push-Benachrichtigungen bei Fehlern mit Erst-Diagnose-Codes für schnellere Service-Reaktion
- Sprachsteuerung: "Alexa, stelle Wohnzimmer-Temperatur auf 22°C" oder "Hey Google, aktiviere Warmwasser-Boost"
Datenschutz-Kritik Stiftung Warentest: Mängel beim Basisschutz persönlicher Daten – ähnliche Kritik wie bei Viessmann ViCare (unverschlüsselte Datenübertragung, intransparente Datennutzung).
Was bringt SG-Ready für Photovoltaik-Integration?
Intelligente Wärmespeicherung bei PV-Überschuss:
Das SG-Ready-Interface (Smart Grid Ready) ermöglicht Kommunikation zwischen PV-Wechselrichter und Wärmepumpe für maximale Eigenverbrauchsquote.
Funktionsprinzip:
Mittags (hohe PV-Produktion):
→ Wechselrichter sendet "Überschuss"-Signal an Altherma 3
→ WP schaltet auf SG-Ready-Modus 3 "Wärmepumpe bevorzugt"
→ Pufferspeicher wird auf 55-60°C vorgeheizt (statt Standard 45-50°C)
→ Thermische Energie gespeichert für abends/nachts
Abends (keine PV-Produktion):
→ Wärme aus vorgeheiztem Pufferspeicher entnommen
→ WP läuft weniger → weniger teurer Netz-Strom gekauft
→ Wechselrichter sendet "Überschuss"-Signal an Altherma 3
→ WP schaltet auf SG-Ready-Modus 3 "Wärmepumpe bevorzugt"
→ Pufferspeicher wird auf 55-60°C vorgeheizt (statt Standard 45-50°C)
→ Thermische Energie gespeichert für abends/nachts
Abends (keine PV-Produktion):
→ Wärme aus vorgeheiztem Pufferspeicher entnommen
→ WP läuft weniger → weniger teurer Netz-Strom gekauft
Einsparung: PV-Überschuss-Nutzung kann Stromkosten um 20-35% senken (400-700 EUR/Jahr bei 20.000 kWh Wärmebedarf). Voraussetzung: PV-Anlage 8-12 kWp für Einfamilienhaus.
Nutzer-Erfahrung: Smart-Grid-Integration funktioniert zuverlässig laut Praxis-Berichten – keine Zusatz-Hardware nötig, Einrichtung über Onecta-App.
Ist die Altherma 3 für Dynamic Pricing-Stromtarife vorbereitet?
Ja, technisch vorbereitet für zeitvariable Tarife ab 2025:
Ab 2025 bieten viele Stromversorger Dynamic Pricing-Tarife (stündliche Preis-Änderung nach Börsen-Strompreis). Die Altherma 3 kann theoretisch diese Signale verarbeiten.
Funktionsweise (teilweise implementiert, Software-Updates erforderlich):
- Stromversorger sendet stündliche Preise an Onecta-Cloud
- Intelligente Regelung plant Heiz- und Warmwasser-Zyklen in günstige Phasen
- Pufferspeicher wird bei Niedrigpreis-Phasen vorgeladen
- Bei Hochpreis-Phasen läuft WP minimal
Potenzial: 15-25% Betriebskosten-Reduktion möglich (300-500 EUR/Jahr). Aber: Aktuell (2026) noch wenige Dynamic Pricing-Tarife verfügbar, Funktion nicht vollständig implementiert in Onecta-App.
Wie lange kann ich die Altherma 3 noch kaufen und betreiben?
Die Altherma 3 kann je nach Modell noch 12-36 Monate gekauft werden: Modelle <12kW (3 R, 3 M klein, 3 H MT) Verkaufsverbot ab 01.01.2027, Modelle >12kW (3 H HT, 3 M groß) Verkaufsverbot ab 01.01.2029. Bereits installierte Anlagen haben Bestandsschutz für 15-20 Jahre Lebensdauer, aber R-32-Service-Kosten steigen durch Kältemittel-Verknappung ab 2027.
F-Gas-Verbots-Zeitplan konkret:
Welche Modelle sind ab wann verboten?
Deadline 01.01.2027 (< 12 kW, GWP ≥150):
Betroffene Modelle:
- ❌ Altherma 3 R 4/6/8 kW (alle Leistungsklassen)
- ❌ Altherma 3 M 4/6/8/11 kW (bis 11 kW)
- ❌ Altherma 3 H MT 8/10/12 kW (alle Leistungsklassen)
Verfügbarkeit: Nur noch 12 Monate Neuverkauf ab heute (Januar 2026)
Deadline 01.01.2029 (> 12 kW, GWP ≥750):
Betroffene Modelle:
- ❌ Altherma 3 H HT 14/16/18 kW (alle Leistungsklassen)
- ❌ Altherma 3 M 14/16 kW (große Monoblock-Modelle)
Verfügbarkeit: Noch 36 Monate Neuverkauf ab heute (Januar 2026)
Was bedeutet Bestandsschutz konkret?
Installations-Schutz und Wartungs-Recht:
✅ Betriebserlaubnis: Vor Stichtag installierte Anlagen behalten unbefristete Betriebserlaubnis
✅ Wartungs-Recht: Service und Reparaturen bleiben erlaubt über gesamte Lebensdauer
✅ Kältemittel-Nachfüllung: R-32-Nachfüllung bei Lecks weiterhin legal (aber teurer)
✅ Lebensdauer 15-20 Jahre: Typische WP-Lebensdauer versus nur 1-3 Jahre bis Neukauf-Verbot
✅ Wartungs-Recht: Service und Reparaturen bleiben erlaubt über gesamte Lebensdauer
✅ Kältemittel-Nachfüllung: R-32-Nachfüllung bei Lecks weiterhin legal (aber teurer)
✅ Lebensdauer 15-20 Jahre: Typische WP-Lebensdauer versus nur 1-3 Jahre bis Neukauf-Verbot
Kältemittel-Verknappung und Service-Kosten:
⚠️ Reduzierte R-32-Verfügbarkeit: EU-Mengen-Reduktion ab 2025 führt zu Preissteigerungen
⚠️ Service-Zeitfenster: Bis 2027-2029 normale Verfügbarkeit, danach Verknappung
⚠️ Lifecycle-Kalkulation: R-32-Preise könnten von aktuell 15-20 EUR/kg auf 50-80 EUR/kg steigen (2030+)
⚠️ Wartungskosten: +50-150 EUR/Jahr ab 2027 durch Kältemittel-Aufschläge kalkulieren
⚠️ Service-Zeitfenster: Bis 2027-2029 normale Verfügbarkeit, danach Verknappung
⚠️ Lifecycle-Kalkulation: R-32-Preise könnten von aktuell 15-20 EUR/kg auf 50-80 EUR/kg steigen (2030+)
⚠️ Wartungskosten: +50-150 EUR/Jahr ab 2027 durch Kältemittel-Aufschläge kalkulieren
Empfehlung: Vorsorgliche Wartung mit präventiven Dichtheitsprüfungen reduziert Risiko kostspieliger Kältemittel-Nachfüllungen.
Welche Zukunftsstrategie verfolgt Daikin?
Daikin R-290-Transition bereits im Gang:
Daikin entwickelt kommerzielle R-290-Systeme für 2025+ und signalisiert Technologie-Wechsel:
- ✅ Altherma 4 H (R-290, 75°C, 6-14 kW) bereits Marktstart Dezember 2024
- ✅ Altherma 4 R (R-290, Niedertemperatur) geplant 2026
- ✅ Altherma 4 M (R-290 Monoblock) erwartet 2027
Konsequenz: Altherma 3 ist bewusste Übergangstechnologie – Daikin selbst hat R-290-Nachfolger in Pipeline.
FAQ: Häufigste Fragen zur Daikin Altherma 3
F: Was kostet eine Daikin Altherma 3 Wärmepumpe mit Einbau 2026?
A: 27.000-45.000 EUR brutto, ab 9.000 EUR nach Maximum-Förderung
Die Gesamtkosten für Daikin Altherma 3 inklusive Installation liegen 2026 zwischen 27.000-45.000 EUR brutto (Hardware 10.500-26.000 EUR + Installation 7.500-19.000 EUR). Nach Abzug maximaler KfW-Förderung 70% (bis 21.000 EUR) können reale Kosten auf 9.000 EUR sinken. Standard-Förderung 50% (ohne Effizienzbonus) = 15.000 EUR → Eigenanteil 13.500-22.500 EUR. Daikin Energiebonus bis 1.500 EUR kompensiert fehlenden 5%-Effizienzbonus.
F: Welche Förderung gibt es für die Daikin Altherma 3 in Deutschland?
A: KfW 50% Standard (ohne Effizienzbonus) oder 70% Maximum mit Einkommensbonus
In Deutschland wird Altherma 3 über KfW-BEG-Programm gefördert: 30% Grundförderung + 20% Klimageschwindigkeits-Bonus = 50% Standard-Förderung. Mit 30% Einkommensbonus (unter 40.000 EUR zu versteuerndem Jahreseinkommen) steigt Förderung auf 70% (gedeckelt 21.000 EUR). Wichtig: Kein 5%-Effizienzbonus, da R-32 kein natürliches Kältemittel ist → 1.500 EUR Nachteil versus R-290-Konkurrenz.
F: Ist die Daikin Altherma 3 für einen Altbau mit Heizkörpern geeignet?
A: Ja, speziell Altherma 3 H HT mit 70°C optimal für unsanierte Altbauten
Speziell Daikin Altherma 3 H HT ist für Altbau-Sanierungen konzipiert: 70°C Vorlauftemperatur bei -15°C Außentemperatur ermöglicht Weiterbetrieb bestehender Hochtemperatur-Heizkörper ohne kostspielige System-Modernisierung. Leistungsklassen 14-18 kW decken große Altbauten 180-250m² ab. Funktionsgarantie bis -28°C für kontinuierliche monovalente Wärmeversorgung. Ermöglicht Sanierungsstrategie "Heizung zuerst" – später schrittweise Gebäude-Dämmung.
F: Wie hoch ist der Stromverbrauch der Daikin Altherma 3 im Winter?
A: 400-800 kWh/Monat je nach Installation – JAZ 3,2-5,5 Bandbreite
Stromverbrauch variiert stark je nach Gebäudedämmung, Systemkonfiguration und Installations-Qualität. Nutzer berichten Bandbreite von effizienten JAZ 4,5 (400-500 kWh/Monat bei 150m² Altbau) bis problematischen 600-800 kWh/Monat bei mangelhafter Installation. Erfolgsfaktor: Professionelle Dimensionierung, hydraulischer Abgleich, Vorlauftemperatur-Optimierung durch Daikin-geschulte Fachbetriebe. Bei 20.000 kWh/Jahr Wärmebedarf und JAZ 4,0: 5.000 kWh/Jahr Strom = ca. 420 kWh/Monat durchschnittlich.
F: Welches Kältemittel verwendet die Daikin Altherma 3 und ist es zukunftssicher?
A: R-32 (GWP 675) – NICHT zukunftssicher, Verbot ab 2027-2029
Altherma 3 Serie verwendet ausschließlich R-32 (Difluormethan, GWP 675) als Teil der Bluevolution-Technologie. Kritische Einschränkung: EU F-Gas-Verordnung 2024 verbietet R-32-Neuinstallationen ab 01.01.2027 (<12kW) bzw. 01.01.2029 (>12kW). Bestandsanlagen haben Bestandsschutz für 15-20 Jahre Lebensdauer, aber Service-Kosten steigen durch Kältemittel-Verknappung. R-32 ist Übergangstechnologie vor R-290-Umstellung – Daikin entwickelt bereits Altherma 4 H mit R-290.
F: Warum erhält die Altherma 3 nicht den 5% KfW-Effizienz-Bonus?
A: R-32 ist synthetisches F-Gas – nur natürliche Kältemittel qualifizieren
KfW-Effizienzbonus (5%) wird nur für natürliche Kältemittel (R-290 Propan mit GWP 3, R-744 CO₂) oder Erdreich-/Wasser-Wärmequellen vergeben. R-32 ist trotz Umweltverbesserung gegenüber R-410A (68% GWP-Reduktion) ein synthetisches F-Gas mit GWP 675 und qualifiziert sich nicht. Dies bedeutet 1.500 EUR Fördernachteil gegenüber R-290-Konkurrenz wie Viessmann Vitocal 250-A oder Buderus WLW186i AR. Daikin kompensiert teilweise mit "Energiebonus" bis 1.500 EUR (händlerabhängig).
F: Wie schneidet die Daikin Altherma 3 im Vergleich zur Viessmann Vitocal 250-A ab?
A: Stiftung Warentest 2,6 versus Viessmann 2,1 – R-290-Testsieger überlegen
Stiftung Warentest 2023: Viessmann Vitocal 250-A erhielt "Gut (2,1)" als Testsieger, Daikin Altherma 3 H MT nur "Befriedigend (2,6)". Hauptunterschiede: Viessmann nutzt zukunftssicheres R-290 (GWP 3) für automatischen 5%-KfW-Bonus (+1.500 EUR) und erreicht 70°C Vorlauftemperatur bis -10°C. Daikin bietet breiteres Leistungsspektrum bis 18kW, höheren COP 5,1 bei Niedertemperatur (3 R), und 70°C bis -15°C (3 H HT), aber R-32 schafft Förderungs- und Zukunftsnachteile (F-Gas-Verbot 2027-2029).
F: Wie laut ist das Außengerät der Daikin Altherma 3 H HT?
A: 35-38 dB(A) Normalbetrieb, deutlich lauter beim Abtauen
Im Normalbetrieb arbeitet Außengerät mit 35-38 dB(A) in 3m Entfernung sehr leise – Nutzer beschreiben als "zwischen Vogelgezwitscher und Bibliothek". Flüstermodus reduziert auf 35 dB(A). Kritischer Punkt: Während Abtau-Zyklen läuft Anlage unter Volllast und ist deutlich lauter (häufigste Lärmbeschwerde in Nutzer-Berichten). Gelegentlich manuelle Lamellen-Justierung nötig zur Geräusch-Reduktion. TA-Lärm-konform für reine Wohngebiete (35 dB(A) nachts) bei 3-5m Abstand.
F: Welche Erfahrungen haben Nutzer mit dem Daikin Service?
A: Polarisiert – kompetente Installateure versus mangelhafter Daikin-Direktservice
Erfahrungen stark polarisiert. Positive Berichte: Fachmännisch installierte Anlagen mit Daikin-geschulten Installateuren zeigen reibungslosen Betrieb, SCOP 3,78-4,5, zufriedene Nutzer. Kritische Probleme: Direkter Daikin-Kundenservice erhält scharfe Kritik – lange Ersatzteil-Wartezeiten (4-8 Wochen), abgesagte Service-Termine ohne Kommunikation, mangelnde Unterstützung trotz 30.000+ EUR Investitionen. Erfolgsfaktor: Installations-Fachbetrieb mit eigener Service-Garantie und Ersatzteillager wählen – NICHT auf Daikin-Direktservice verlassen.
F: Was ist die Bluevolution Technologie von Daikin?
A: Inverter-Verdichter + R-32 = stufenlose Modulation, COP 5,1, -30% Verbrauch
Bluevolution bezeichnet Daikins Marken-Technologie für synergetische Kombination aus invertergesteuerten Swing/Scroll-Verdichtern und Kältemittel R-32 (GWP 675). Diese Technologie ermöglicht stufenlose Leistungsmodulation (variable Drehzahl), 30% Effizienz-Steigerung gegenüber Fixed-Speed-Systemen durch Vermeidung An-/Aus-Zyklen, und maximale Energieeffizienz (COP 5,1) durch optimierte thermodynamische Eigenschaften von R-32 bei 30% reduzierter Kältemittel-Füllmenge versus R-410A.
F: Kann ich die Daikin Altherma 3 mit meiner Photovoltaikanlage verbinden?
A: Ja, Smart Grid Ready mit SG-Ready-Interface für PV-Überschuss-Nutzung
Ja, alle Altherma 3 Modelle sind "Smart Grid Ready" und können über SG-Ready-Interface mit Photovoltaik-Anlagen gekoppelt werden. Onecta-App ermöglicht intelligente Steuerung für PV-Überschuss-Nutzung: Bei Solarstrom-Überschuss schaltet WP auf Modus 3 "bevorzugt", heizt Pufferspeicher auf 55-60°C vor, speichert thermische Energie für abends/nachts. Einsparung 20-35% Stromkosten möglich (400-700 EUR/Jahr). Voraussetzung: PV-Anlage 8-12 kWp. Nutzer-Berichte: Zuverlässige Funktion ohne Zusatz-Hardware.
Fazit: Für wen lohnt sich die Daikin Altherma 3 2026 noch?
Klare Kaufempfehlung für:
✅ Kurzfristige Installation binnen 12 Monaten: Altherma 3 H HT (14-18 kW) noch bis 01.01.2029 verfügbar – längste Neuverkaufs-Periode für Hochtemperatur-Modelle
✅ Bewährte R-32-Technologie-Präferenz: Millionenfach erprobte Bluevolution seit 2013+ versus neue R-290-Systeme ohne Langzeit-Bewährung
✅ Portfolio-Vollständigkeit-Vorteil: 4-18 kW Leistungsspektrum deckt alle Anwendungen ab (Viessmann/Buderus nur bis 12-13 kW)
✅ COP-Effizienz-Priorität Niedertemperatur: Altherma 3 R mit COP 5,1 übertrifft R-290-Konkurrenz bei Neubauten
✅ Bewährte R-32-Technologie-Präferenz: Millionenfach erprobte Bluevolution seit 2013+ versus neue R-290-Systeme ohne Langzeit-Bewährung
✅ Portfolio-Vollständigkeit-Vorteil: 4-18 kW Leistungsspektrum deckt alle Anwendungen ab (Viessmann/Buderus nur bis 12-13 kW)
✅ COP-Effizienz-Priorität Niedertemperatur: Altherma 3 R mit COP 5,1 übertrifft R-290-Konkurrenz bei Neubauten
✅ Akzeptanz Förderungs-Nachteil: 1.500 EUR fehlender Effizienzbonus durch Daikin Energiebonus kompensierbar
Alternative prüfen bei:
❌ Zukunftssicherheits-Priorität: R-290-Systeme (Viessmann Vitocal 250-A, Buderus WLW186i, Daikin Altherma 4 H) ohne F-Gas-Verbot bis 2045+
❌ Maximale Förderung: R-290 automatischer 5%-Effizienzbonus = 1.500 EUR Mehrvorteil
❌ Stiftung Warentest-Orientierung: Viessmann "Gut (2,1)" und Buderus "Gut (2,3)" versus Daikin "Befriedigend (2,6)"
❌ Service-Qualität-Erwartung: Daikin-Direktservice kritisiert, R-290-Konkurrenz teilweise bessere Service-Bewertungen
❌ Installations-Zeitfenster >12 Monate: Für <12kW-Modelle (3 R, 3 M klein, 3 H MT) nur noch bis 01.01.2027 = zu kurzes Zeitfenster
❌ Maximale Förderung: R-290 automatischer 5%-Effizienzbonus = 1.500 EUR Mehrvorteil
❌ Stiftung Warentest-Orientierung: Viessmann "Gut (2,1)" und Buderus "Gut (2,3)" versus Daikin "Befriedigend (2,6)"
❌ Service-Qualität-Erwartung: Daikin-Direktservice kritisiert, R-290-Konkurrenz teilweise bessere Service-Bewertungen
❌ Installations-Zeitfenster >12 Monate: Für <12kW-Modelle (3 R, 3 M klein, 3 H MT) nur noch bis 01.01.2027 = zu kurzes Zeitfenster
Wirtschaftliche Bewertung 2026:
Mit Investitionskosten 27.000-45.000 EUR brutto und finalen 9.000-18.000 EUR nach KfW-Förderung bietet Altherma 3 solide Langzeit-Wirtschaftlichkeit trotz Förderungs-Nachteil. Die 2,5-3 Jahre Amortisation (realistisch mit R-32-Service-Aufschlägen) und 22.600 EUR Zwanzig-Jahres-Ersparnis versus Gas-Brennwertkessel rechtfertigen Premium-Investition. Aber: Kein Wettbewerbsvorteil mehr gegenüber R-290-Alternativen, die zusätzlich 1.500 EUR Förder-Mehrvorteil UND Zukunftssicherheit bieten.
Strategische Empfehlung:
Die Daikin Altherma 3 ist 2026 nur noch rationale Wahl für sehr kurzfristige Installationen (binnen 3-6 Monaten) oder bewusste Käufer, die erprobte R-32-Technologie präferieren und F-Gas-Verbots-Risiken (Service-Verknappung ab 2027) akzeptieren. Für alle anderen Käufer sind R-290-Systeme (inklusive Daikins eigene Altherma 4 H) die zukunftssicherere und besser geförderte Alternative.
Erfolgsfaktor: Falls Altherma 3 gewählt wird, investieren Sie zwingend in Daikin-zertifizierte Fachbetriebe mit langfristiger Service-Garantie und eigenem Ersatzteillager. Die beste R-32-Hardware entfaltet Potenzial nur mit qualifizierter Installation UND unabhängiger Service-Absicherung (nicht Daikin-Direktservice).
Die Altherma 3 ist nicht die zukunftssicherste, aber die technologisch ausgefeilteste Wärmepumpe der R-32-Ära für bewusste Käufer mit realistischen Erwartungen und kurzfristigem Installations-Zeitfenster.
Kostenlose Beratung anfordern
Füllen Sie das Formular aus, um ein unverbindliches Angebot zu erhalten.